Подведены итоги года в сфере банкротства: субсидиарная ответственность, конкурсная масса и новые правила для АУ
Президиум ВС РФ утвердил обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год. Документ систематизирует ключевые позиции, которые повлияют на дела о банкротстве в 2026 году.
1. Требования кредиторов и конкурсная масса
ВС дал ориентиры по поводу имущества, которое не должно идти на удовлетворение требований реестровых кредиторов.
Подтверждено, что единовременные социальные выплаты (например, на приобретение жилья для детей-сирот или ветеранов боевых действий), полученные должником-гражданином, исключаются из конкурсной массы, если они имеют целевой характер и не были смешаны с общими доходами.
Аренда как обход закона. Если должник продолжает пользоваться имуществом после введения наблюдения, но не платит аренду, — кредитор вправе требовать включения текущих арендных платежей в реестр через механизм неосновательного обогащения. Ранее суды часто отказывали в этом.
Залог без регистрации. ВС указал, что требование залогодержателя движимого имущества, не прошедшего нотариальную регистрацию (при ее обязательности), не дает приоритета по ст. 138 Закона о банкротстве. Такой кредитор стоит в очереди наравне с необеспеченными требованиями.
2. Оспаривание сделок и субсидиарная ответственность
«Цепочка безвозмездных сделок». Возможно оспаривание всей цепочки передачи имущества от должника к конечному «добросовестному» приобретателю, если каждый промежуточный этап был безвозмездным или совершен по заниженной цене. Ранее суды разрывали такие цепочки.
Субсидиарная ответственность за неподачу заявления. Арбитражный управляющий может привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности, если тот знал о признаках банкротства, но не инициировал процедуру, а выжидал для вывода актива. При этом бремя доказывания добросовестности ожидания перекладывается на ответчика.
Сделки с аффилированными лицами. Любое погашение долга перед «дружественным» кредитором в период подозрительности (за 1 год до дела) презюмируется как причинение вреда. Опровергнуть эту презумпцию можно только доказав равноценность и наличие разумной экономической цели.
3. Участие арбитражного управляющего: вознаграждение и риски
Снижение процентов по вознаграждению. Если управляющий фактически не приступил к реализации имущества или провел процедуру формально, суд вправе снизить ему процентное вознаграждение до нуля. Раньше это было возможно только при полном отстранении.
Торги без электронной площадки. Признаны допустимыми торги по продаже имущества должника-гражданина через публичное предложение без ЭТП, если стоимость лота меньше 100 тыс. рублей. Однако ВС предупредил: такой способ должен быть указан в Положении о торгах, иначе сделка будет оспорена.
Новые основания для жалобы. Кредитор вправе оспорить бездействие управляющего, если тот затягивает включение требований в реестр (более 2 месяцев с даты получения заявления).
4. Процессуальные нюансы: что важно для практики
Обжалование без «восстановления». ВС подтвердил: пропуск срока на обжалование определения по спору о банкротстве восстанавливается только при наличии уважительных причин (тяжелая болезнь, непреодолимая сила). Злоупотребление правом на апелляцию через «техническое» восстановление срока теперь невозможно.
Банкротство умершего гражданина. Если наследники не приняли наследство, процедура прекращается, но кредиторы вправе требовать погашения долгов за счет выморочного имущества через отдельный иск. Включение в реестр автоматически не происходит.
Новый Обзор ВС РФ — это четкий сигнал рынку: «Дружественные» сделки накануне банкротства потеряли всякий иммунитет, а арбитражные управляющие будут нести персональные риски за формальный подход. Кредиторы получили инструменты для пополнения конкурсной массы, а должникам придется доказывать свою добросовестность гораздо тщательнее.
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» оказывает юридические услуги и консультации по вопросам несостоятельности банкротства, в частности по привлечению к субсидиарной ответственности КДЛ и формированию конкурсной массы.
Тел.: +7 (495) 649-87-12
Email: info@nplaw.ru
Может быть интересно
ГД РФ приняла в III чтении масштабную налоговую реформу-2026
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает о принятии Госдумой РФ в третьем чтении поправок в НК РФ.
ПодробнееКриптовалюта входит в правовое поле: одобрен законопроект о майнинге, обмене и защите инвесторов
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает про законопроект о регулировании криптовалюты.
ПодробнееЧто считается рекламой в интернете: утверждены официальные критерии
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор Постановления Правительства РФ, которым закреплены критерии отнесения к рекламе информации, распространяемой на отдельных цифровых платформах и онлайн-ресурсах.
Подробнее