Патентная охрана IT-решений: что меняет Закон № 296-ФЗ

4 августа 2026 года официально опубликован Федеральный закон № 296-ФЗ. Он вступит в силу 1 января 2027 года.

Закон изменяет только часть четвертую ГК РФ, регулирующую права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Корпоративные положения части первой ГК РФ — о юридических лицах, органах управления, корпоративных решениях и корпоративных договорах — этим законом не затронуты.

Ключевые изменения касаются патентно-правовой охраны IT-решений. Закон прямо предусматривает охрану технических решений, реализуемых с помощью устройств или систем устройств, способных осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов. Также уточняются правила для полезных моделей и охраны визуальных интерфейсных решений как промышленных образцов.

Что произошло

Федеральный закон № 296-ФЗ вносит изменения в статьи 1261, 1350, 1351, 1352 и 1358 части четвертой ГК РФ.

Изменения касаются:

  • определения программы для ЭВМ;
  • охраны изобретений;
  • охраны полезных моделей;
  • охраны промышленных образцов;
  • объема исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Закон закрепляет, что в качестве изобретения может охраняться техническое решение, реализуемое посредством устройства или системы устройств, способных осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов. Аналогичное уточнение внесено для полезных моделей.

Кроме того, охрана промышленных образцов распространяется на решения внешнего вида изделия, включая визуальные отображения, предназначенные для взаимодействия человека с программой для ЭВМ и порождаемые такой программой, а также самостоятельные составные части таких отображений.

Кого касается

Изменения важны для:

  • IT-компаний;
  • разработчиков программного обеспечения;
  • компаний, создающих AI/ML-решения;
  • производителей устройств с программной или алгоритмической логикой;
  • финтех-, медтех-, edtech- и industrial tech-компаний;
  • владельцев цифровых платформ;
  • разработчиков пользовательских интерфейсов;
  • компаний, регистрирующих патенты, полезные модели и промышленные образцы;
  • инвесторов и покупателей технологических активов.

Практическое значение для бизнеса

Для технологических компаний закон важен прежде всего с точки зрения IP strategy.

Ранее правовая охрана IT-решений часто требовала более сложной квалификации: программа для ЭВМ охранялась авторским правом, а патентная охрана зависела от того, можно ли выделить технический результат и техническое решение. Новые формулировки не отменяют требования патентоспособности, но делают регулирование более приспособленным к современным цифровым и алгоритмическим решениям.

Для компаний, разрабатывающих software- и AI-related products, это повод проверить, какие элементы продукта можно защищать авторским правом, какие — патентом на изобретение или полезную модель, а какие — как промышленный образец, например интерфейсные решения.

Для сделок с технологическими активами поправки также важны: при due diligence нужно будет оценивать не только наличие прав на ПО, но и возможность или целесообразность патентной защиты технических решений, алгоритмически реализованных функций и интерфейсов.

Корпоративная часть ГК РФ не изменилась

Несмотря на то что Закон № 296-ФЗ вносит изменения в Гражданский кодекс РФ, он не затрагивает корпоративную часть ГК.

Закон не меняет правила о:

  • юридических лицах;
  • корпоративных договорах;
  • органах управления;
  • решениях собраний;
  • правах участников корпораций;
  • реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Поэтому его не следует рассматривать как корпоративную реформу. Для корпоративной практики значение закона косвенное: он может повлиять на оценку и структурирование прав на технологические активы внутри группы, при M&A, инвестициях, создании совместных предприятий и передаче IP.

Ключевые риски

Для бизнеса можно выделить несколько основных рисков:

  • неверная квалификация IT-решения как объекта авторского права, патента, полезной модели или промышленного образца;
  • отсутствие патентной стратегии для algorithm-based решений;
  • недостаточное оформление прав на разработки, созданные сотрудниками, подрядчиками или внешними командами;
  • потеря приоритета из-за преждевременного раскрытия технического решения;
  • отсутствие защиты визуальных интерфейсов, имеющих самостоятельную коммерческую ценность;
  • неполная проверка IP при инвестиционных сделках, M&A и передаче технологических активов;
  • споры между компанией, разработчиками и инвесторами о принадлежности прав.

Что рекомендуется сделать

Технологическим компаниям рекомендуется провести ревизию IP-портфеля и определить, какие решения могут получить патентную охрану с учетом новых формулировок ГК РФ.

Особое внимание стоит уделить:

  • AI/ML-решениям;
  • алгоритмически реализованным функциям устройств и платформ;
  • software-related inventions;
  • интерфейсным решениям;
  • промышленным и прикладным цифровым продуктам;
  • правам на разработки, созданные сотрудниками и подрядчиками.

При подготовке M&A, венчурных инвестиций или реструктуризации технологической группы следует отдельно проверять распределение прав на ПО, алгоритмы, интерфейсы, патенты, заявки и ноу-хау.

Компаниям также стоит обновить договоры с разработчиками, трудовые документы, положения о служебных результатах интеллектуальной деятельности и внутренние процедуры фиксации прав на IT-разработки.

Комментарий НИП

Закон № 296-ФЗ не меняет корпоративные положения ГК РФ, но имеет прямое значение для технологического бизнеса.

Для IT- и AI-компаний поправки могут расширить практические возможности защиты технических решений, реализованных через алгоритмы, устройства и программные интерфейсы. Однако сама по себе новая формулировка не гарантирует патентоспособность продукта: по-прежнему нужно доказывать наличие технического решения, соответствие критериям патентоспособности и корректно оформлять права на результат.

Для инвесторов и покупателей технологических активов изменения означают, что IP due diligence должен быть глубже: важно проверять не только права на код, но и потенциально патентоспособные элементы продукта, интерфейсы, заявки и стратегию охраны разработок.

Источники

Федеральный закон от 04.08.2026 № 296-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»

Обзор КонсультантПлюс «Подписан закон о патентно-правовой охране IT-решений»

Чем мы можем помочь

Юридическая фирма "Надмитов, Иванов и Партнеры" консультирует по вопросам интеллектуальной собственности, IT- и AI-регулирования, патентной охраны, структурирования прав на программное обеспечение, M&A и инвестиций в технологические компании.

Тел.: +7 (495) 649-87-12
Email: info@nplaw.ru


Может быть интересно

Трибунал PCA вынес окончательное решение по иску ПриватБанка к России

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор окончательного решения инвестиционного арбитража по делу PCA № 2015-21 о крымских активах ПриватБанка.

Подробнее

«Родные поля»: последствия нарушения 57-ФЗ распространились на дивиденды

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор дела № А53-7603/2026 о последствиях нарушения законодательства об иностранных инвестициях в стратегические общества для корпоративных решений и ранее распределенной прибыли.

Подробнее

Минфин внес пакет поправок в Налоговый кодекс

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает о законопроектах, нацеленных на обеспечение финансирования обороны и безопасности.

Подробнее
RU
+7 (495) 649-87-12