Изменения в УК и УПК в части оборота цифровой валюты
Суть изменений:
Законопроект вносит системные изменения в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, окончательно закрепляя правовой статус цифровой валюты как объекта правового регулирования и вводя процедуры для работы с ней в рамках следственных действий.
Ключевые новации:
1. Цифровая валюта — это имущество.
Самая главная норма, вокруг которой строится всё остальное. В Уголовный кодекс вносится прямое указание (п. 2 примечаний к ст. 104.1 УК РФ):
«2. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса цифровая валюта признается имуществом.»
Что это значит на практике?
Теперь конфискация криптовалюты по статьям УК (например, за коррупцию, наркоторговлю, мошенничество) будет проходить по тем же правилам, что и конфискация квартир, машин или денег на счетах, что снимает правовую неопределенность.
2. В УПК появляются новые процессуальные инструменты.
Для работы с цифровой валютой вводятся конкретные процедуры:
· Арест и изъятие: В законопроекте прописано, что делать с материальными носителями (флешки, жесткие диски) и как поступать с самой валютой.
· Появляется легальный аналог депозитного счета — «адрес-идентификатор, позволяющий обеспечить сохранность арестованной цифровой валюты». Это решает проблему хранения изъятой крипты.
· Обязанности для посредников: Законодатель вводит понятие «лицо, оказывающее услуги...» (очевидно, это криптобиржи, обменники, возможно, операторы нод). Теперь они обязаны по запросу суда или следователя предоставлять информацию об активах и прекращать операции с арестованной валютой.
· Особый порядок изъятия: Изъятие должно проводиться с участием специалиста, а изъятые носители — храниться в опечатанном виде с исключением доступа посторонних.
Проблемные аспекты
1. «При наличии технической возможности». Эта фраза встречается в тексте дважды. Она является ключевой и одновременно самой уязвимой. Кто определяет наличие этой возможности? Следователь? Специалист? Что делать, если такой возможности нет? Это создает риски бездействия или, наоборот, злоупотреблений при оценке «технической возможности» перевода средств на «следственный кошелек».
2. Отсутствие подзаконных актов. Порядок перевода, хранения и дальнейшего обращения взыскания на цифровую валюту будет устанавливаться Правительством РФ. Пока этих документов нет, механизм повиснет в воздухе. Будет ли создана единая государственная система для этого или обязанность ляжет на существующие финансовые органы — большой вопрос.
3. Вопросы к «лицам, оказывающим услуги». Насколько быстро и полно российские и, что критично, иностранные операторы будут исполнять запросы следствия? Будет ли налажено эффективное межгосударственное взаимодействие?
Выводы
Данный законопроект — это шаг законодателя, который закрывает фундаментальный правовой пробел. Цифровая валюта окончательно встраивается в правовое поле в качестве имущества. Так, некоторые эксперты спорят о необходимости частно-правового в противовес публично-правовому регулирования отношений, возникших в связи с оборотом криптовалюты.
Источник: Проект Федерального Закона "О внесении изменений в статью 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
Юридическая Фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» занимается вопросами, связанными со статусом криптовалюты в имущественном обороте.
Тел.: +7 (495) 649-87-12
Email: info@nplaw.ru
Может быть интересно
ПСН уравняют с УСН по лимитам доходов
Юридическая Фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает про поправку в НК РФ, которая уравнивает в правах патентную систему налогообложения (ПСН) и упрощенную систему (УСН) в части лимитов доходов.
ПодробнееГосдума поддержала введение уголовной ответственности за незаконный майнинг
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнёры» подготовила обзор законопроекта № 877249-8, предусматривающего введение уголовной ответственности за осуществление майнинга цифровой валюты и оказание услуг майнинговой инфраструктуры без соблюдения требований законодательства.
ПодробнееМеханизм take-or-pay в электроэнергетике: нагрузка на крупных потребителей может вырасти
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает про перспективы механизма take-or-pay в электроэнергетике.
Подробнее