Использование поговорок в судебных актах: комментарий Александра Надмитова РБК

Поводом для обсуждения стало постановление Арбитражного суда Московского округа, в котором при оценке поведения ответчика была использована фраза «первое слово дороже второго».

Спор возник между ООО «ПКФ „ТСК“» и ООО НПО «Промконтроль» в связи с поставкой измерительного оборудования. Конечный получатель — АО «Невский завод» — отказался принять товар из-за выявленных недостатков. Покупатель потребовал возврата денежных средств, однако суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, посчитав, что вина поставщика не доказана, а оборудование прошло необходимую калибровку и поверку.

Кассационная инстанция отменила эти решения, указав, что суды не учли противоречивое поведение ответчика: в переписке он первоначально признавал наличие недостатков и предлагал компенсацию, а затем стал отрицать их существование. Сославшись на принцип эстоппеля, запрещающий недобросовестную смену позиции, суд образно выразил его суть через поговорку «первое слово дороже второго».

Кроме того, кассация отметила, что нижестоящие суды не назначили экспертизу, которая могла бы определить момент возникновения дефектов — при производстве, транспортировке либо после передачи оборудования. Дело направлено на новое рассмотрение для установления причин недостатков и распределения ответственности.

Эстоппель — это правовой принцип, исключающий возможность противоречивого поведения стороны: лицо не вправе сначала подтверждать определённый факт или обязательство, а затем отрицать его, если это причиняет вред другой стороне.

Ситуацию для РБК прокомментировал управляющий партнёр фирмы Александр Надмитов.

Верховный суд России ранее уже применял поговорку «первое слово дороже второго» в одном из своих определений, рассказал он. «Таким образом высшая судебная инстанция хотела передать смысл известного принципа эстоппель, о котором пишется впоследствии по тексту судебного акта».

История появления в судебных процессах устойчивых выражений или поговорок корнями уходит во времена становления самой судебной системы, отметил Александр. Например, фраза «грех пополам» использовалась в крестьянских судах Российской империи. Ее суть, по словам Александра, заключалась в том, что сумма убытков делилась пополам между истцом и ответчиком.

«Устойчивые выражения-поговорки используются и в современной судебной практике, однако уже в качестве одного из аргументов в споре, когда судья, рассматривающий дело, желает кратко, но при этом емко выразить сущность принятого во внимание убеждающего его довода по рассматриваемому делу», — заключил Александр.

Комментарий подтверждает: использование поговорок в судебных актах не заменяет нормы права, а служит иллюстрацией правовой позиции суда.

Источник: Юристы объяснили фразу «первое слово дороже второго» в решении суда, РБК

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов по вопросам судебных споров.

Тел.: +7 (495) 649-87-12

Email: info@nplaw.ru