ВС РФ сформировал ключевые подходы к применению контрсанкционного законодательства

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнёры» подготовила обзор Тематического обзора судебной практики № 8 (2026), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июня 2026 года. Документ систематизирует подходы судов к применению контрсанкционного регулирования и подтверждает тенденцию к усилению судебного контроля за сделками и корпоративными действиями, затрагивающими интересы лиц из недружественных юрисдикций.

Что разъяснил Верховный Суд

Обзор охватывает широкий круг вопросов, связанных с применением указов Президента РФ о специальных экономических мерах, законодательства об иностранных инвестициях, специальных режимов исполнения обязательств перед иностранными кредиторами, а также процессуальных механизмов защиты российских лиц в условиях санкционного давления.

Верховный Суд подтвердил, что ограничения, введенные в рамках контрсанкционного регулирования, подлежат обязательному соблюдению участниками гражданского оборота. Нарушение установленных требований может повлечь признание сделок недействительными независимо от наличия спора между сторонами.

В частности, Суд указал на необходимость соблюдения требований о получении разрешений Правительственной комиссии при совершении отдельных сделок с участием лиц, связанных с недружественными государствами, а также специальных правил исполнения обязательств перед иностранными кредиторами.

Публичный порядок и недействительность сделок

Одним из ключевых выводов обзора стало подтверждение того, что контрсанкционные ограничения рассматриваются судами через призму публичного порядка.

Верховный Суд фактически закрепил подход, согласно которому сделки, совершенные в обход установленных ограничений, могут признаваться ничтожными, а суды вправе самостоятельно оценивать соблюдение соответствующих требований даже при отсутствии возражений со стороны участников сделки.

Такой подход существенно повышает значение санкционного и регуляторного комплаенса при структурировании сделок и корпоративных операций.

Международные споры и иностранные судебные решения

Отдельный блок обзора посвящен применению статей 248.1 и 248.2 АПК РФ, предоставляющих российским лицам специальные механизмы защиты в условиях санкций.

Верховный Суд подтвердил возможность рассмотрения российскими судами споров, которые формально подпадают под иностранные юрисдикционные или арбитражные соглашения, если санкционные ограничения фактически препятствуют доступу к правосудию за рубежом.

Кроме того, Суд обратил внимание на необходимость оценки иностранных судебных и арбитражных решений на предмет их соответствия публичному порядку Российской Федерации при рассмотрении вопросов о признании и приведении таких решений в исполнение.

Практическое значение для бизнеса

Опубликованный обзор имеет значение для российских и иностранных компаний, участвующих в трансграничных сделках, корпоративных реструктуризациях, финансировании, M&A-проектах и инвестиционной деятельности.

С учетом позиции Верховного Суда бизнесу рекомендуется:

• оценивать необходимость получения разрешений Правительственной комиссии до совершения сделок;
• проверять соблюдение специальных режимов расчетов с иностранными контрагентами;
• учитывать риски недействительности сделок при структурировании трансграничных операций;
• проводить комплексную санкционную и корпоративную проверку контрагентов и активов;
• анализировать возможные процессуальные последствия при рассмотрении споров в иностранных судах и арбитражах.

Обзор подтверждает, что вопросы соблюдения контрсанкционного регулирования становятся не только предметом административного контроля, но и существенным фактором гражданско-правовых и корпоративных рисков.

Комментарий Александра Надмитова

«Опубликованный Верховным Судом обзор существенно усиливает публично-правовой характер контрсанкционного регулирования. Практически все ограничения, предусмотренные указами Президента РФ и законодательством об иностранных инвестициях, рассматриваются не как формальные административные требования, а как нормы публичного порядка, нарушение которых влечет ничтожность сделок и возможность судебного вмешательства независимо от позиции сторон», — отметил управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнёры» Александр Надмитов.

Документ

Тематический обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 8 (2026), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 17 июня 2026 года.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнёры» консультирует клиентов по вопросам санкционного регулирования, контрсанкционных ограничений, международных споров, иностранных инвестиций и сопровождения трансграничных сделок.

Тел.: +7 (495) 649-87-12

Email: info@nplaw.ru