Вернуть автоправа из-за нарушения подсудности: лайфхак от ВС
Старший юрист Юридической фирмы "Надмитов, Иванов и Партнеры" Михаил Степкин дал комментарии Право.ру для статьи "Вернуть автоправа из-за нарушения подсудности: лайфхак от ВС".
Районный суд рассмотрел дело о лишении водительских прав, а должен был мировой, поскольку административное расследование фактически не проводилось. Верховный суд однако отметил, что само по себе проведение административного расследования не влияет на изменение правил родовой подсудности. Необходимо, чтобы в конкретном деле имелись перечисленные в КоАП основания для его проведения.
Как считает старший юрист ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры Михаил Стёпкин, акт ВС снизит количество судебных ошибок, связанных с определением подсудности по этой категории дел.
Подробнее: Вернуть автоправа из-за нарушения подсудности: лайфхак от ВС
Может быть интересно
Комментарии Право.ру для статьи "Банкротство: три способа вернуть имущество в конкурсную массу"
Старший юрист Юридической фирмы "Надмитов, Иванов и Партнёры" дал комментарии Право.ру для статьи "Банкротство: три способа вернуть имущество в конкурсную массу".
ПодробнееОтменен мораторий на осуществление государственного антимонопольного контроля в отношении ИТ-компаний
C весны 2022 года Постановлением Правительство РФ от 10.03.2022 № 336 ввело мораторий на проведение плановых проверок бизнеса.
ПодробнееВыступление на тему финтеха и конкуренции на конференции по антимонопольному праву ФАС России в ВШЭ
14 ноября 2024 года управляющий партнер фирмы Александр Надмитов выступил с докладом «Финтех и конкуренция» на сессии «Особенности антимонопольного регулирования на финансовых рынках», организованной в НИУ ВШЭ. Александр также является экспертом Международного центра конкурентного права и политики БРИКС.
Подробнее
