Невыполненные работы «ВБ Девелопмента»: как их доказать. Комментарий Александра Надмитова для Право.RU
В начале года компания «ВБ Девелопмент» подала иск к Wildberries с требованием взыскать 9,79 млрд рублей — сумму, которую, по её утверждению, маркетплейс не оплатил за уже построенные объекты и выполненные работы. В ответ Wildberries предъявил встречные претензии: взыскать с бывшего технического заказчика 42 млрд рублей в качестве компенсации за неосновательное обогащение, убытки и проценты за пользование чужими средствами. По версии истца, «ВБ Девелопмент» получила финансирование на строительство логистических объектов, но не представила отчётности по их фактическому выполнению. Wildberries также утверждает, что выделенные средства были выведены из компании по личному распоряжению её владельца — Владислава Бакальчука.
Александр Надмитов обращает внимание на то, что речь идет о систематическом нарушении условий более чем 60 договоров, в которых предусмотрена регулярная отчетность и предоставление подтверждающих документов, подтверждающих целевое расходование средств. Александр советует истцу сделать акцент на четырех ключевых доказательствах:
- нет отчетности и документов, подтверждающих целевое использование значительного объема авансирования, хотя их не раз запрашивали письменно;
- направленные транши финансирования без подтверждения выполненных работ или закупок;
- результаты финансового аудита с участием независимых экспертов, которые выявили нарушение существенной части договорных обязательств;
- грубое нарушение принципов добросовестности и разумности, в частности уклонение от исполнения обязанности по раскрытию информации.
Обсуждаемую ситуацию стоит рассматривать не просто как неисполнение условий договоров, а как злоупотребление доверием и уклонение от прозрачного использования полученных средств, подчеркивает Надмитов. Именно это в конечном счете и послужило основанием для подачи иска о взыскании неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование чужими деньгами.
Источник: https://pravo.ru/story/258912/
корпоративного права и разрешения споров, а также осуществляет представительство клиентов в судах.
Email: info@nplaw.ru
Тел.: +7 (495) 649-87-12
Может быть интересно
Российская «дочка» Aptar передана во временное управление
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор Указа Президента от 21 сентября 2026 года № 674, которым 100% долей ООО «Аптар Владимир», принадлежащих APTAR EUROPE HOLDING, включены в перечень имущества под временным управлением.
ПодробнееЯвляются ли «сестринские» отношения для субординации долга?
Юридическая Фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает про рассмотрение спора в ВС РФ о том, можно ли приравнять «горизонтальную» аффилированность компаний к контролю и, как следствие, субординировать требования в процедуре банкротства.
ПодробнееКредитные каникулы для малого бизнеса
Юридическая фирма "Надмитов, Иванов и Партнеры" подготовила обзор Федерального закона № 276-ФЗ, который позволяет субъектам малого и среднего предпринимательства и самозанятым раз в пять лет брать кредитные каникулы.