Массовый адрес в ЕГРЮЛ: ФНС разъяснила, когда возможен отказ в регистрации
С 14 марта 2025 года сам по себе факт регистрации пяти и более юридических лиц по одному адресу больше не является формальным основанием для проверки достоверности сведений об адресе: этот критерий был исключен приказом ФНС России от 10.12.2024 № ЕД-7-14/1119@.
В письме от 13.08.2026 № КВ-36-14/6965@ ФНС разъяснила, что отмена формального критерия не делает использование «массового» адреса безопасным. Регистрирующий орган по-прежнему вправе проверить адрес и отказать в регистрации, если есть подтвержденные сведения о том, что адрес указан без намерения реально использовать его для связи с юридическим лицом.
Одним из признаков недостоверности может быть ситуация, когда по адресу зарегистрировано большое количество организаций, но связь со всеми или значительной частью таких компаний невозможна: представители компаний отсутствуют, а корреспонденция возвращается с отметками «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и аналогичными отметками.
Что произошло
До марта 2025 года массовость адреса могла сама по себе запускать проверку достоверности сведений, если по адресу было зарегистрировано пять и более юридических лиц.
ФНС изменила этот подход: формальный количественный критерий был исключен, поскольку не всякое использование одного адреса несколькими компаниями свидетельствует о недобросовестности. Это важно, например, для бизнес-центров, сервисных офисов, холдинговых структур и групп компаний.
В письме от 13.08.2026 ФНС уточнила, что отмена формального критерия не лишает регистрирующие органы права оценивать реальную достоверность адреса. Если имеются доказательства, что адрес не используется для связи с компанией, регистрация может быть отклонена.
Позиция ФНС
ФНС ссылается на подп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Эта норма позволяет отказать в государственной регистрации, если у регистрирующего органа есть подтвержденная информация о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
Ключевой вопрос — не количество компаний по адресу, а возможность реальной связи с юридическим лицом.
По позиции ФНС, недостоверность может подтверждаться совокупностью обстоятельств: по адресу зарегистрировано большое количество юридических лиц, представители компаний фактически отсутствуют, а почтовая корреспонденция системно возвращается. В таком случае массовость адреса становится не самостоятельным основанием для отказа, а одним из элементов доказательственной базы.
Кого касается
Разъяснение важно для:
- компаний, регистрирующих новое юридическое лицо;
- организаций, меняющих адрес в ЕГРЮЛ;
- групп компаний при корпоративных реструктуризациях;
- покупателей бизнеса и инвесторов;
- арендодателей, бизнес-центров и операторов сервисных офисов;
- корпоративных юристов;
- налоговых консультантов;
- компаний, использующих адреса массовой регистрации.
Практическое значение для бизнеса
Позиция ФНС показывает, что подход к массовым адресам стал менее формальным, но не более мягким по существу.
Если компания реально находится по адресу, получает корреспонденцию и может подтвердить связь с ней, сам факт регистрации других компаний по тому же адресу не должен автоматически блокировать регистрацию.
Но если адрес фактически не обеспечивает связь с компанией, он остается рисковым. В таком случае возможны проверка достоверности сведений, отказ в регистрации и последующие корпоративные сложности.
Для M&A и due diligence это также важно: массовый адрес целевой компании или контрагента не является автоматическим «красным флагом», но требует проверки фактической связи с компанией, истории получения корреспонденции и наличия признаков недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.
Ключевые риски
Главный риск — указать адрес, который существует формально, но не используется для связи с юридическим лицом.
Проблемы могут возникнуть, если:
- компания не получает корреспонденцию по адресу в ЕГРЮЛ;
- по адресу отсутствуют представители компании;
- собственник или арендодатель не подтверждает размещение компании;
- почта возвращается с отметками о выбытии или истечении срока хранения;
- по адресу зарегистрировано большое количество компаний, связь с которыми систематически невозможна;
- документы на право пользования помещением оформлены формально и не подтверждают реальное присутствие или возможность связи.
Отдельный риск возникает при сделках с компаниями, у которых адрес выглядит формальным. Для покупателя бизнеса это может означать дополнительные налоговые, корпоративные и регистрационные риски.
Что рекомендуется сделать
Компаниям рекомендуется проверить, обеспечивает ли адрес в ЕГРЮЛ реальную связь с юридическим лицом.
Для снижения рисков стоит иметь документы, подтверждающие право пользования помещением: договор аренды, гарантийное письмо, согласие собственника, акт приема-передачи, платежные документы.
Также важно организовать фактическое получение корреспонденции: определить ответственного за прием почты, фиксировать входящие письма, обеспечить оперативную связь с налоговыми органами и контрагентами.
При использовании сервисного офиса или адреса, где зарегистрировано много компаний, следует заранее проверить, как оператор обеспечивает прием корреспонденции и подтверждение связи с компанией.
При M&A и проверке контрагентов рекомендуется анализировать не только массовость адреса, но и наличие отметок о недостоверности в ЕГРЮЛ, судебные споры, возврат корреспонденции, фактическое местонахождение менеджмента и документы на помещение.
Комментарий НИП
Письмо ФНС закрепляет более сбалансированный подход к массовым адресам.
С одной стороны, регистрация нескольких компаний по одному адресу больше не должна автоматически запускать проверку. Это важно для добросовестных компаний, которые используют бизнес-центры, коворкинги, сервисные офисы или единый адрес группы.
С другой стороны, ФНС сохраняет возможность отказать в регистрации, если адрес не выполняет свою основную функцию — обеспечение связи с юридическим лицом.
Практический вывод для бизнеса: безопасен не «немассовый» адрес, а адрес, по которому компания действительно доступна и может подтвердить это документально.
Источники
Приказ ФНС России от 10.12.2024 № ЕД-7-14/1119@ «О внесении изменения в приложение № 1 к приказу ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@»
Чем мы можем помочь
Юридическая фирма "Надмитов, Иванов и Партнеры" консультирует по вопросам государственной регистрации юридических лиц, внесения изменений в ЕГРЮЛ, корпоративных реструктуризаций, M&A, due diligence, проверки контрагентов и налоговых рисков.
Тел.: +7 (495) 649-87-12
Email: info@nplaw.ru
Может быть интересно
Предложено закрепить в ГК сложение сроков приобретательной давности
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает про реформирование ГК согласно практике КС.
ПодробнееФНС разъяснила применение ставки 10% к выплате действительной стоимости доли резиденту ОАЭ
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор письма ФНС России от 3 сентября 2026 года № БС-36-11/7747@ о налогообложении выплаты действительной стоимости доли физическому лицу — налоговому резиденту ОАЭ.
ПодробнееДля первичного алюминия установлен 10%-ный минимальный объем биржевой реализации
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор приказа ФАС России и Минпромторга России от 29 июля 2026 года № 590/26/3739, который с 11 сентября устанавливает минимальный объем биржевой реализации отдельных марок первичного алюминия и требования к соответствующим биржевым торгам.
Подробнее