Трибунал PCA вынес окончательное решение по спору об аэропорте «Бельбек»

1 октября 2026 года трибунал, разбирательство в котором администрировала Постоянная палата третейского суда (PCA), вынес окончательное решение по иску ООО «Аэропорт Бельбек» и Игоря Коломойского к России. Иск касается прав на эксплуатацию пассажирского терминала аэропорта «Бельбек» и подан на основании Соглашения между Россией и Украиной о защите инвестиций 1998 года. Трибунал присудил истцам 11,5 млн долларов США и проценты с 16 июня 2014 года. Россия вступила в разбирательство в 2019 году, на стадии определения компенсации. Мотивировка решения не опубликована. Решение не исполняется автоматически, и его можно оспаривать в суде по месту арбитража и при попытках признания за рубежом.

Что произошло

Арбитраж начат 13 января 2015 года. Разбирательство велось по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ 1976 года. Состав трибунала сформирован 14 апреля 2015 года и совпадает с составом по делу ПриватБанка: профессор Пьер-Мари Дюпюи (председатель), сэр Дэниел Бетлехем KC (назначен истцами) и доктор Вацлав Микулка (назначен за Россию). Истцы утверждали, что лишились прав собственности, договорных и иных прав на эксплуатацию пассажирского терминала аэропорта для коммерческих рейсов.

Как развивалось дело

• Промежуточное решение от 24 февраля 2017 года (переиздано 27 марта 2017 года). Трибунал признал, что с 21 марта 2014 года Соглашение применяется к инвестициям истцов в Крыму.
• Частичное решение от 4 февраля 2019 года. Трибунал установил юрисдикцию и признал нарушение статьи 5 Соглашения. Размер компенсации определялся отдельно.
• Участие России. Россия вступила в разбирательство 7 июня 2019 года и участвовала в стадии определения компенсации: были письменные позиции и недельное слушание.
• Окончательное решение от 1 октября 2026 года: 11,5 млн долларов и проценты с 16 июня 2014 года.

Что решение не означает

• Решение не исполняется автоматически. Для взыскания нужно его признание в государстве, где находится имущество России.
• Россия может оспаривать решение в суде по месту арбитража и возражать против признания, в том числе ссылаясь на иммунитет государственного имущества.
• Мотивировка, ставка процентов и распределение расходов в пресс-релизе не раскрыты.

Кого касается

• Российских государственных компаний и организаций, имеющих имущество и операции за рубежом.
• Банков и контрагентов, работающих с российскими государственными структурами.
• Компаний, которые ведут деятельность в Крыму или связаны с активами на полуострове.

Практическое значение для бизнеса

Решение по «Бельбеку» вынесено тем же составом трибунала и в один день с решением по делу ПриватБанка. Оба дела перешли в стадию возможного оспаривания и признания за рубежом. Российским государственным структурам и их контрагентам важно учитывать эту стадию при планировании операций с зарубежными активами.

Ключевые риски

• Заявления о признании решения и об аресте имущества в иностранных юрисдикциях.
• Попытки обратить взыскание на имущество российских государственных компаний со ссылкой на их связь с государством.
• Параллельные производства о признании нескольких крымских решений в разных странах.

Что рекомендуется сделать

• Государственным компаниям — оценить, какие зарубежные активы могут быть представлены как имущество государства, и задокументировать самостоятельность юридических лиц.
• Отслеживать заявления о признании и исполнении решения в иностранных судах и своевременно заявлять возражения.
• Учитывать риск обеспечительных мер при планировании зарубежных операций с участием государственных структур.

Комментарий НИП

Трибунал применил к делу тот же подход, что и в других крымских арбитражах: распространил Соглашение 1998 года на инвестиции в Крыму с 21 марта 2014 года. Этот подход остается предметом возражений российской стороны. Дальнейшие последствия решения зависят от оспаривания и от того, как суды отдельных государств подойдут к признанию решения и к иммунитету государственного имущества.

Источники

— Пресс-релиз PCA от 06.10.2026 по делу № 2015-07
— Страница дела PCA № 2015-07

Чем мы можем помочь

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» оказывает услуги по вопросам международного арбитража и защиты от трансграничного взыскания, включая оспаривание арбитражных решений, возражения против их признания и исполнения за рубежом, защиту иммунитета государственного имущества и самостоятельности юридических лиц.

Тел.: +7 (495) 649-87-12
Email: info@nplaw.ru