Суд признал российскую компанию постоянным представительством иностранной организации

Арбитражный суд города Москвы в апреле рассмотрел дело, в котором оценивал возможность образования постоянного представительства иностранной компании в России в результате деятельности ее зависимого агента – российской организации по взысканию приобретенной ей дебиторской задолженности на территории РФ.

Российская организация ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») осуществляла для шведской компании SVEA ECONOMY AB (SVEA) деятельность по покупке портфелей просроченных задолженностей и их дальнейшему взысканию на территории Российской Федерации.

Налоговая инспекция решила, что ООО «РСВ» действует в интересах SVEA и является ее зависимым агентом, что в итоге образует постоянное представительство этой иностранной организации в России. За ООО «РСВ» также признали обязанность уплатить за SVEA налог на прибыль иностранных организаций.

ООО «РСВ» не согласилась с решением Налоговой инспекции и попыталась оспорить его в суде. В частности, ООО «РСВ» ссылалось на то, что у него были и другие контрагенты, помимо SVEA, а также, что оно самостоятельно оказывало услуги компаниям без инструкций и руководства со стороны SVEA.

Однако Арбитражный суд города Москвы в своем решении №А40-211239/2023 от 17 апреля 2024 не согласился с доводами ООО «РСВ» и полностью поддержал решение Налоговой Инспекции. Суд, признавая ООО «РСВ» зависимым агентом, в частности, указывал на следующие обстоятельства.

Несмотря на наличие у ООО «РСВ» иных контрагентов, его взаимодействие со SVEA и ее дочерними компаниями находилось за рамками обычной независимой деятельности агента и находились вне сферы его экономических интересов, как самостоятельного субъекта предпринимательской деятельности.

Деятельность SVEA в России через ООО «РСВ» представляла собой целостную систему взаимосвязанных и скоординированных операций, свойственных коллекторской деятельности, и включающих в себя все этапы от управления отношениями с клиентами и до получения доходов от взыскания задолженностей.

Фактически доходы SVEA формировались в России: предметом договоров цессии были права требования по взысканию просроченной задолженности к российским должникам; возникновение доходов связано с взысканием просроченной задолженности на территории РФ; источник доходов – средства резидентов РФ.

Поэтому суд, учитывая, что SVEA не стоит на учете в налоговых органах РФ и невозможно осуществлять ее налоговое администрирование, возложил обязанность по уплате ее налогов на ООО «РСВ», так как посчитал указанные факты достаточными основаниями для признания его постоянным представительством шведской компании.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует по вопросам налогового права.