Полное видео: ВС объяснил, как фиксировать нарушения ПДД
Старший юрист Юридической фирмы "Надмитов, Иванов и Партнеры" Михаил Степкин дал комментарии Право.ру для статьи "Полное видео: ВС объяснил, как фиксировать нарушения ПДД".
Полицейский оштрафовал водителя за вождение в пьяном виде. Оштрафованный утверждал, что на видео с нарушением ПДД не хватило нескольких кадров, поэтому протокол составили неправильно. Понятых сотрудник ГИБДД также не привлёк. Три судебные инстанции посчитали довод о неполноте видеозаписи несущественным и отказали водителю в оспаривании административного наказания. Водитель обжаловал решение в ВС РФ, который удовлетворил его жалобу.
Старший юрист судебной практики компании Надмитов, Иванов и партнеры Михаил Степкин отметил, что «в делах о привлечении к административной ответственности протокол — основное доказательство, поэтому его отсутствие или процедурные нарушения при составлении влекут отказ в привлечении».
Подробнее: https://pravo.ru/auto/story/224494/
Может быть интересно
Успешное представление интересов в швейцарском суде по корпоративному спору
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» вместе с партнерской швейцарской юридической фирмой представляла интересы кипрской компании в качестве ответчика в процессе по оспариванию договора купли-продажи акций в швейцарских судах.
Изменен срок действия преимущественного права приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции
Изменен срок действия преимущественного права приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции
ПодробнееКС обязал позволить судам запрещать снос объектов культурного наследия в ходе судебного разбирательства
11 апреля 2024 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №17-П, в котором указал на необходимость изменения федерального законодательства в части снятия ограничений на применение мер предварительной защиты в сфере охраны объектов культурного наследия.
Подробнее
