Подписал протокол без видео: вернут ли права
Юрист Юридической фирмы "Надмитов, Иванов и Партнеры" Делгира Ходжаева дала комментарии Право.ру для статьи "Подписал протокол без видео: вернут ли права"
Лишенный прав водитель попытался оспорить постановление суда, ссылаясь на то, что сотрудники ГИБДД не сняли момент составления протоколов на видео. ВС разъяснил обязаны ли инспекторы фиксировать все на видеозапись.
Аргумент, что на видео нет момента составления протокола, часто используют водители, которых привлекают к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП, говорит Делгира Ходжаева из ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры . Во всех таких спорах, по словам эксперта, суды отклоняют доводы водителей, поскольку видеозапись нужна для фиксации процессуальных действий: освидетельствования на месте, направление на медосвидетельствование, отстранение от управления автомобилем (в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП). Закон не требует обязательно оформлять протокол с применением средств видеозаписи. В пример можно привести дела № 16-4799/2020 , № 16-93/2020 и № 16-462/2020, по которым суды не приняли доводы водителей в подобных случаях.
Ходжаева отметила, что видеозапись не всегда необходима даже при отстранении водителя от управления машиной. Доказательством вины может служить сам протокол, если будет доказано, что именно указанный водитель находился пьяным за рулем. Как это произошло по делу № 16-1044/2020.
Может быть интересно
Презентация сборника «Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху»
23 апреля Александр Надмитов, управляющий партнер фирмы, принял участие в презентации совместной книги ФАС России и Института права и развития ВШЭ-Сколково «Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху».
ПодробнееПравила декларирования доходов, расходов и имущества госслужащими
Правила декларирования доходов, расходов и имущества госслужащими
ПодробнееКомментарии Право.ру
Елена Дмитриева, юрист юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры», прокомментировал Право.ру. для статьи «Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики»