Ограничение сроков давности по спорам о приватизации: Госдума приняла поправки в ГК РФ
26 мая 2026 года Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий применение общих сроков исковой давности к требованиям о признании недействительными приватизационных сделок и об истребовании имущества в пользу государства.
Что изменится
Поправки в статьи 196 и 217 ГК РФ закрепляют, что по требованиям о применении последствий нарушений законодательства о приватизации будут действовать общие правила исковой давности:
- три года с момента выявления нарушения;
- при этом общий срок не сможет превышать десяти лет со дня выбытия имущества из публичной собственности.
По истечении этого срока суд должен будет отказать в удовлетворении требований об истребовании имущества, даже если при приватизации были допущены нарушения.
Почему появились поправки
Законопроект был подготовлен после серии резонансных споров о деприватизации активов, приватизированных в 1990-х и начале 2000-х годов.
На практике суды нередко удовлетворяли требования прокуратуры об истребовании имущества спустя 15–30 лет после приватизации, исходя из того, что сроки исковой давности начинают исчисляться с момента выявления нарушений в ходе прокурорской проверки.
Дополнительный импульс реформе придало Постановление Конституционного Суда РФ № 49-П от 31.10.2024, в котором КС РФ указал на особенности применения сроков давности по делам, связанным с защитой публичных интересов и нарушениями при приватизации. После этого Президент РФ поручил подготовить законодательные изменения для устранения правовой неопределенности в данной сфере.
Что важно для бизнеса
Поправки направлены на повышение предсказуемости оборота и защиту добросовестных приобретателей имущества.
Фактически законодатель пытается ограничить практику пересмотра итогов приватизации спустя десятилетия после совершения сделок. Для инвесторов и собственников приватизированных активов это может снизить риски последующего оспаривания прав на имущество и повысить уровень правовой определенности.
Одновременно законопроект сохраняет исключения для отдельных категорий дел. Ограничения по срокам не предполагается распространять на требования, связанные с антикоррупционными, антиэкстремистскими и отдельными иными публично-правовыми исками.
Практическое значение поправок будет во многом зависеть от того, как новые нормы будут применяться судами к уже рассматриваемым спорам и ранее приватизированным активам.
Документы:
— Законопроект о внесении изменений в статьи 196 и 217 ГК РФ;
— Постановление Конституционного Суда РФ № 49-П от 31.10.2024.
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнёры» консультирует по вопросам защиты права собственности, сопровождения инвестиционных проектов, корпоративных споров, приватизационных сделок и разрешения коммерческих конфликтов.
Тел.: +7 (495) 649-87-12
Email: info@nplaw.ru
Может быть интересно
Изменения в УК и УПК в части оборота цифровой валюты
Юридическая Фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор законопроекта, который вносит системные изменения в УК и УПК РФ, окончательно закрепляя правовой статус цифровой валюты как объекта правового регулирования и вводя процедуры для работы с ней в рамках следственных действий.
ПодробнееПродлен специальный порядок оплаты российского газа иностранными покупателями
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор Указа Президента РФ от 28 сентября 2026 года № 701, которым продлен временный механизм исполнения иностранными покупателями обязательств по оплате поставок российского природного газа.
ПодробнееКС уточнил границы иммунитета маркетплейсов за продажу контрафакта
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает про уточнение границ ответственности маркетплейсов.
Подробнее