Комментарий Александра Надмитова «Фонтанке»: возврат билетов на концерт Канье Уэста

Управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Александр Надмитов прокомментировал «Фонтанке» возможные последствия отмены концерта Канье Уэста в Санкт-Петербурге: возврат стоимости билетов и сервисного сбора, дополнительные требования покупателей и риски банкротства организатора. 

Полный возврат при отмене концерта

Александр Надмитов отметил, что ожидание решения организатора до 30 сентября само по себе не освобождает его от возможных требований покупателей.

«Честно говоря, трудно объяснить, почему с объявлением решения по концерту тянут именно до 30 сентября, — сказал „Фонтанке“ управляющий партнер юридической фирмы „Надмитов, Иванов и Партнеры“ Александр Надмитов. — Но я не думаю, что это каким-то образом спасет организатора от исков. В случае отмены мероприятия речь в любом случае идет о полном возврате стоимости билетов».

Таким образом, если мероприятие будет отменено, речь идет не о добровольном отказе покупателя от посещения, а о возврате стоимости билета вследствие отмены мероприятия.

Убытки, неустойка и штраф

По словам Александра Надмитова, потенциальные требования покупателей могут не ограничиваться номинальной стоимостью билетов.

«Кроме того, у покупателей могут возникнуть требования о взыскании убытков, неустойки и штрафа».

Объем таких требований зависит от обстоятельств конкретной покупки, понесенных расходов и дальнейших действий организатора.

Сервисный сбор и плата за возврат

Отдельно Александр Надмитов прокомментировал судьбу сервисного сбора и дополнительной комиссии за обработку возврата.

«Если речь идет о сервисном сборе, то его можно рассматривать как убытки покупателя — так же, как, например, расходы на невозвратные билеты на поезд или гостиницу, которые человек понес из-за несостоявшегося мероприятия. А вот удержание дополнительной платы за обработку возврата, на мой взгляд, будет незаконным».

Таким образом, сервисный сбор и комиссия непосредственно за обработку возврата требуют разной правовой оценки. Сервисный сбор может быть заявлен в составе убытков, тогда как правомерность отдельной платы за сам возврат Александр Надмитов оценивает критически.

Риск банкротства организатора

Даже наличие требований к организатору не гарантирует фактического возврата всех уплаченных сумм. Александр Надмитов обращает внимание на финансовые риски:

«В целом же, судя по имеющимся материалам, ситуация достаточно сложная, и нет гарантии, что покупателю удастся вернуть всю вложенную сумму. При нехватке средств у организатора — а если верить СМИ, артист свой гонорар уже получил, — дело может дойти до банкротства».

При таком развитии событий требования покупателей могут перейти в процедуру банкротства, что существенно повлияет на сроки и перспективы взыскания.

Возможная субсидиарная ответственность

Александр Надмитов также отметил, что банкротство компании не обязательно завершит правовые споры вокруг возврата средств:

«В этом случае могут возникнуть отдельные судебные споры, связанные с привлечением к субсидиарной ответственности руководителей и собственников компании — при наличии предусмотренных законом оснований. Суды растянутся как минимум на несколько месяцев, а при банкротстве — существенно дольше».

Речь идет именно о возможных отдельных спорах: субсидиарная ответственность руководителей и собственников не возникает автоматически и требует наличия предусмотренных законом оснований.

Основной вывод

Комментарий Александра Надмитова выделяет два уровня риска для покупателей. Первый — объем требований: при отмене концерта они могут включать не только полную стоимость билетов, но при наличии оснований также убытки, неустойку и штраф. Второй — реальная возможность взыскания: при недостаточности средств организатора спор может перейти в процедуру банкротства и затянуться, а в отдельных случаях — привести к спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

Источники

• «Фонтанка», 27 сентября 2026 года, «Момент истины. Что изменится для покупателей билетов на Канье в Петербурге 30 сентября» — материал
• Основы законодательства Российской Федерации о культуре от 9 октября 1992 года № 3612-1, статья 52.1 — текст
• Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» — текст
• Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — текст

Чем мы можем помочь

Юридическая фирма "Надмитов, Иванов и Партнеры" оказывает услуги по вопросам договорного права и разрешения споров, включая подготовку претензий и исков, взыскание убытков и иных денежных требований, представление интересов клиентов в судах, а также сопровождение споров в рамках процедур банкротства и вопросов субсидиарной ответственности.

Тел.: +7 (495) 649-87-12
Email: info@nplaw.ru