Пресечение организованной попытки потребительского давления на электронную платформу для малого и среднего бизнеса

Клиентом выступала компания — оператор электронной платформы, оказывающей услуги малому и среднему бизнесу. На фоне роста количества необоснованных жалоб и злоупотреблений со стороны потребителей группа скоординированных пользователей инициировала массовое давление на клиента. Участники группы подали многочисленные заявления в полицию с обвинениями в мошенничестве в адрес руководства компании.

Ситуация осложнялась масштабом атаки, срочностью реагирования и угрозой возбуждения уголовного дела, что создавало значительные репутационные и операционные риски.

Необходимо было пресечь попытки неправомерного потребительского давления, предотвратить инициирование уголовного преследования, подтвердить надлежащее исполнение услуг клиентом и сформировать убедительную доказательную базу. Важным было обеспечить корректное взаимодействие с правоохранительными органами и минимизировать репутационные последствия.

Ход работы

Этап 1. Первичный правовой анализ и оценка рисков

Цель этапа — определить правовую природу требований заявителей и
оценить вероятность возбуждения уголовного дела.

  • Анализ договоров, пользовательского соглашения и регламентов платформы.
  • Выявление признаков злоупотребления потребительскими правами.
  • Формирование правовой позиции с учетом законодательства о защите прав потребителей и норм уголовного права.
  • Подготовка рекомендаций по оперативным действиям для юридического департамента клиента.

    Этап 2. Формирование доказательной базы и правовая квалификация

    Цель этапа — подтвердить надлежащее исполнение услуг и опровергнуть
    доводы заявителей.

    • Сбор технических и юридически значимых данных (логи, переписка, транзакции).
    • Подготовка заключения о фактическом исполнении обязательств.
    • Анализ структуры действий заявителей и выявление их скоординированного характера.
    • Формирование пакета документов для представления в органы внутренних дел.

Этап 3. Взаимодействие с правоохранительными органами и правовое сопровождение

Цель этапа — исключить риски возбуждения уголовного дела и обеспечить
корректное восприятие позиции клиента.

  • Подготовка мотивированных ответов на запросы полиции.
  • Обоснование отсутствия состава преступления в действиях клиента.
  • Представление подтверждающих документов и аналитических материалов.
  • Участие в опросах менеджеров и сотрудников клиента в органах Министерства внутренних дел, включая подготовку их к процедурам и сопровождение в рамках процессуальных действий.
  • Координация коммуникации юридического департамента клиента с правоохранительными органами.

Результат

Удалось полностью пресечь попытку организованной группы инициировать уголовное преследование. Правоохранительные органы признали отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела. Доказано надлежащее исполнение обязательств клиентом, необоснованные претензии были устранены, а репутационные риски сведены к минимуму.

Отправить заявку на консультацию

Нажимая кнопку «Отправить» вы даёте своё согласие с политикой конфиденциальности

Команда

Смотреть всех
Дан Тан

Дан Тан

Стаж 26 лет

Советник по международному арбитражу

Работает по направлениям: Иностранные суды и международный арбитраж

Подробнее
Смотреть все
RU
+7 (495) 649-87-12