ВС РФ встал на сторону российского банка в споре с клиентом из-за санкций
Санкции иностранных государств могут быть квалифицированы в качестве обстоятельств непреодолимой силы для российского бизнеса. ВС РФ отменил решения трех инстанций, взыскавших с «Минбанка» 59 400 долларов США, которые были заблокированы в американском банке.
Суть спора
В марте 2022 года компания «Ис текс» заключила договор банковского обслуживания с «Минбанком». В мае того же года фирма поручила банку перевести $59 400 своему контрагенту в Казахстане (LLC Universal Art Textile) через казахстанский банк-посредник Halyk Savings Bank of Kazakhstan.
«Минбанк» исполнил поручение, направив деньги через корреспондентский счет The Bank of New York Mellon. Однако из-за введенных против «Минбанка» санкций средства были заблокированы американской стороной и до получателя не дошли. Банк отказался добровольно возвращать сумму клиенту, после чего компания обратилась в суд.
Позиция судов первой, апелляционной и кассационной инстанций
Суды трех инстанций удовлетворили исковые требования компании «Ис текс»:
· Суды установили, что ответчик («Минбанк») произвел операцию через иной банк-посредник, нежели был указан в поручении, что привело к блокировке средств.
· Было отмечено, что в результате клиент потерял контроль над своими деньгами, что свидетельствует о возникновении у него убытков.
· Суды пришли к выводу, что действия банка нарушили его обязательства перед клиентом по безопасному проведению платежа.
На основании этого с «Минбанка» было взыскано 59 400 долларов США.
Позиция Верховного Суда РФ
Экономколлегия ВС РФ не согласилась с выводами нижестоящих судов и отменила их решения, направив дело на новое рассмотрение. Ключевые аргументы ВС РФ сводились к следующему:
1. Соблюдение банковской практики. Суды не учли доводы «Минбанка» о том, что для проведения международных переводов в долларах США через указанную истцом казахстанскую кредитную организацию (Halyk Savings Bank of Kazakhstan) банк был вынужден использовать корреспондентский счет The Bank of New York Mellon, на котором и оказались заблокированными денежные средства.
2. Квалификация санкций как непреодолимой силы. ВС РФ указал, что введение иностранным государством запретов и ограничений, которые повлияли на исполнение обязательств, может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору), если они были непредвиденными и непреодолимыми для сторон.
Вывод ВС РФ
Запреты и ограничения иностранного государства в отношении российского бизнеса, если это повлияло на выполнение обязательств, могут относиться к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору). Суды при новом рассмотрении должны установить, отвечали ли санкции в данном конкретном случае критериям непреодолимой силы, и могли ли стороны предвидеть или избежать связанных с ними рисков.
Решение ВС РФ имеет важное прецедентное значение для большого количества аналогичных споров, возникших в связи с блокировкой международных расчетов из-за санкционных ограничений.
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» осуществляет юридическую помощь в судебных спорах, связанных с обстоятельствами непреодолимой силы при осуществлении международных финансовых операций.
Email: info@nplaw.ru
Тел.: +7 (495) 649-87-12
Может быть интересно
Валютный контроль расширят на цифровые права и векселя
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор проекта поправок Центробанка в Инструкцию № 181-И, которая регулирует валютный контроль.
ПодробнееКвалифицированным инвесторам разрешен доступ к инструментам с привязкой к цифровым валютам
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рассказывает про возможность предложения финансовых инструментов, привязанных к цифровым валютам, исключительно квалифицированным инвесторам.
ПодробнееРоссия и ОАЭ устраняют двойное налогообложение
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» подготовила обзор Федерального закона № 189-ФЗ от 7 июля 2025 года, который ратифицирует Соглашение между Россией и ОАЭ об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов.
Подробнее