1. Главная
  2. Публикации
  3. Корпоративное право
  4. ВС РФ: отсутствие в реестре акционеров и взыскание ущерба за хищение акций не влияют на право акционера на дивиденды по украденным акциям

ВС РФ: отсутствие в реестре акционеров и взыскание ущерба за хищение акций не влияют на право акционера на дивиденды по украденным акциям

Фабула дела.

Компания подала иск в арбитражный суд против "Русала", требуя взыскания 656 338 долларов США в качестве невыплаченных дивидендов.

Истец утверждает, что сохраняет право на дивиденды, несмотря на хищение его акций в 2003 году, так как их правомерный переход к другим лицам не был оформлен законным способом.

Позиция судов нижестоящих инстанций.

Три судебные инстанции отказали в удовлетворении иска, обосновав это следующим:

· По состоянию на 20 октября 2022 года истец не числился в реестре акционеров компании, а потому не мог претендовать на дивиденды.

· Поскольку истец уже воспользовался правом на возмещение ущерба за похищенные акции, у него отсутствуют законные основания для владения ими, а значит, и для получения дивидендов.

Позиция Верховного суда РФ.

1. Реестр акционеров не является абсолютным критерием права на дивиденды

· Закон не связывает права на акции исключительно с их учетом в реестре владельцев.

· Отсутствие компании в реестре не означает автоматической утраты права на дивиденды, особенно если акции были утрачены помимо воли собственника.

· Дивиденды могут быть взысканы, если корпоративный контроль над акциями восстановлен, а компания выплатила дивиденды ненадлежащему лицу, заведомо зная о нарушении прав законного владельца.

· В данном случае суд установил, что акции истца были похищены в результате преступного деяния, а сам истец пытался восстановить свои права, подав соответствующий иск.

2. Взыскание ущерба за хищение не аннулирует права на акции

· Сумма ущерба, взысканная с преступника в рамках уголовного дела, не прекращает право собственности потерпевшего на акции.

· Взыскание ущерба не легитимизирует незаконный переход акций и не лишает истца возможности восстановить корпоративный контроль.

Вывод.

Верховный суд признал, что истец сохраняет право на получение дивидендов, несмотря на отсутствие в реестре акционеров и факт взыскания ущерба за хищение акций. Дело отправлено на новое рассмотрение.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует по вопросам корпоративного права и правового регулирования ценных бумаг в России и иностранных юрисдикциях.

Email: info@nplaw.ru
Тел.: +7 (495) 649-87-12