Успешное дело в кассации о субординации требования аффилированного кредитора

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» успешно представляла интересы конкурсного управляющего должника в судебном процессе в Арбитражном суде Московского округа по делу о включении требований в реестр кредиторов в рамках дела о признании ОАО «Племзавод Родники» несостоятельным (банкротом) - субординации требования аффилированного кредитора.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований кредитора, приняв доводы конкурсного управляющего должника о корпоративном характере требования. Суд кассационной инстанции, подтвердил выводы суда первой инстанции о корпоративном характере требования, при этом указал на ошибку судов в части отказа включения «просуженной» задолженности в реестр требований кредиторов, поскольку такое требование подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов, указанных в п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, кассационный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части, приняв новый судебный акт, которым поддержана позиция конкурсного управляющего должника. Споры, связанные с субординацией требований аффилированных кредиторов являются достаточно сложными, поскольку включают в себя детальный анализ экономических, корпоративных и гражданско-правовых отношений, сложившихся в спорный период между должником и ответчиком.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет интересы клиентов в делах о банкротстве, в том числе по спорам, связанным с оспариванием сделок должника, по включению требований и по оспариванию включения требований в реестр кредиторов, по субординации требований аффилированных кредиторов, по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.