Отказавшийся от дачи взятки может быть признан потерпевшим

1 октября 2024 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 42-П, в котором рассматривалась возможность наделения статусом потерпевшего лица, отказавшегося от предложения дать взятку и сообщившего об этом в правоохранительные органы. В связи с жалобой А.С. Ткаченко рассматривалась конституционность ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В 2021 году Заявителю сотрудниками полиции было предложено дать взятку в размере 2,5 миллионов рублей, чтобы он и его брат смогли избежать уголовного преследования. Однако А.С. Ткаченко решил не соглашаться на дачу взятки, а сообщил об этом предложении правоохранительным органам и добровольно принял участие в оперативном эксперименте, изобличающем полицейских.

При этом на судах, которые велись в отношении просивших взятки полицейских, А.С. Ткаченко выступал в качестве свидетеля. Ткаченко же пытался убедить суды, что его необходимо признать потерпевшим по делу. Его доводы оставались без внимания со ссылкой на то, что ему не было причинено имущественного или морального вреда.

Поэтому А.С. Ткаченко обратился в Конституционный Суд РФ с тем, чтобы признать неконституционной ч. 1 ст. 42 УПК РФ в той мере, в которой она не позволяет признать потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, лицо, которое добровольно отказалось от дачи требуемой взятки и участвовало в оперативных мероприятиях для изобличения виновных.

Конституционный Суд РФ отметил, что получение должностным лицом взятки по его собственной инициативе предполагает непосредственное противоправное воздействие на другое лицо, которому адресуется предложение дать взятку. В такой ситуации отказ от дачи взятки и содействие изобличению виновных, демонстрирует правомерность поведения лица и общественную-полезность его деяния.

При этом не стоит забывать, что взяткополучатель, вымогая взятку, фактически угрожает правам и интересам лица, поэтому в случае его отказа от передачи взятки не должна исключаться необходимость последующей защиты и восстановления его нарушенных прав, в том числе в процедурах уголовного судопроизводства, путем признания за ним процессуального статуса потерпевшего от преступления.

Ранее в своих позициях Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивал, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь в последующем процессуально оформляется решением дознавателя, следователя или суда о признании лица потерпевшим, но не формируется этим решением.

Кроме того, Конституционный Суд РФ также напомнил, что нормы действующего законодательства не позволяют отказать в признании лица потерпевшим от должностного преступления на основании лишь того, что основным объектом данного преступления являются интересы публичной власти, государственной и муниципальной службы.

Поэтому стоит учитывать, что лицо, склоняемое к взятке, может расценивать это как оскорбительное и неприемлемое поведение со стороны должностного лица, особенно если оно прямо или косвенно находится в зависимом от взяткополучателя положении. Таким образом, склонение к даче взятки должностным лицом не может расцениваться как не причиняющее моральный вред и нравственные страдания.

Конституционный Суд РФ заключил, что ч. 1 ст. 42 УПК РФ не противоречит Конституции, так как во взаимосвязи со ст. 290 УК РФ предполагает признание потерпевшим по делу о получении взятки лица, которое отказалось от такого предложения и содействовало изобличению виновных, если оно настаивает на нарушении своих прав и законных интересов, на причинении имущественного и (или) морального вреда, участии в процессе.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» оказывает полный спектр юридических услуг по вопросам правового комплаенса и профилактики уголовно-правовых рисков в коммерческой деятельности.