1. Главная
  2. Публикации
  3. Банкротство
  4. Инфографика по Обзору ВС РФ по субординации требований аффилированных кредиторов

Инфографика по Обзору ВС РФ по субординации требований аффилированных кредиторов

17 Февраля 2020
258
Юридическая фирма "Надмитов, Иванов и Партнёры" представляет Вашему вниманию инфографику по Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020).

Инфографика наглядно демонстрирует выводы, сделанные Президиумом ВС РФ (инфографика в конце страницы):

  • п. 1: на кредиторе, аффилированном с должником, лежит бремя опровержения разумных сомнений относительно мнимости договора, на котором основано его требование, заявленное в деле о банкротстве.

  • п. 2 Обзора: очередность удовлетворения требования кредитора не может быть понижена лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных с должником лиц, в том числе его контролирующих.

  • п. 3. Если лицо, контролирующее должника, предоставило ему финансовую поддержку во время имущественного кризиса через договор займа, отказ от принятия мер к истребованию задолженности, финансирование через договор купли-продажи, подряда, аренды, его требование подлежит субординации.

  • п. 3.4: все разумные сомнения было ли финансирование компенсационным, толкуются в пользу независимых кредиторов 

  • п.4 очередность удовлетворения требования кредитора, аффилированного с лицом, контролирующим должника, может быть понижена, если этот кредитор предоставил компенсационное финансирование под влиянием контролирующего должника лица

  • п. 5 Если аффилированное лицо должника исполнило обязательство должника внешнему кредитору и получило возмещение исполненного по соглашению с должником, требование такого аффилированного лица не включается в реестр.

  • п. 6: понижение очередности требования контролирующего лица, полученного от независимого кредитора во время кризиса должника (предоставление обеспечения, покупка требования, уступка требования от независимого кредитора контролирующему лицу)

  • п. 7 Уступка требования от контролирующего лица независимому кредитору -> понижение очередности уступленного права требования

  • п. 8 Если контролирующее лицо привлечено к субсидиарной ответственности -> понижение очередности

  • п. 9: Если единственная цель займа - перераспределение риска на случай банкротства -> понижение очередности требования контролирующего должника

  • п.11: право контролировать должника в связи с предоставлением финансирования не ведут к понижению очередности, если нет цели участия в распределении прибыли должника

  • п. 12 кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих должна выбираться лицами, не аффилированными с должником или контролирующими его.

  •  п. 13 Требования публично-правового образования не подлежат субординации, даже если они связаны с предоставлением компенсационного финансирования в период кризиса должника.

  • п. 14. Кредитор, требование которого признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, обладает процессуальными правами лица, участвующего в деле о банкротстве

***

Практика Надмитов, Иванов и Партнеры в области дел о банкротстве и несостоятельности отмечена ведущими российскими и иностранными юридическими рейтингами:

1.      Право.ру Top-33

2.      IFLR1000 Restructuring and insolvency

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» оказывает широкий спектр услуг по представлению интересов клиентов по делам о банкротстве и несостоятельности, включая:

  • по включению требований и по оспариванию включения требований в реестр кредиторов;

  • по привлечению к субсидиарной ответственности;

  • по аффилированным займам;

  • по оспариванию сделок;

  • по оспариванию действий конкурсного управляющего;

  • по залоговому имуществу в банкротстве;

  • по трансграничным делам о банкротстве.



Нажмите для звонка
+7 (495) 649-87-12