Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции, который признал эмодзи «большой палец вверх» в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под дополнительным соглашением.
Согласно обстоятельствам судебного спора, индивидуальный предприниматель Сирануш Арутюнян в марте 2022 года заключила договор купли-продажи с индивидуальным предпринимателем Родионом Руденко на поставку фургона Volkswagen T1. В договоре предусматривалось, что цвета киоска утверждаются сторонами дополнительным соглашением к договору до 30 апреля 2022 года. Продавец обязался отгрузить товар до 30 июня 2022 года.
Фургон не был поставлен в срок, и поэтому 4 июля 2022 года Арутюнян направила претензию с требованием возвратить задаток в течение десяти банковских дней. В ответе на претензию Руденко указал, что между сторонами не было заключено дополнительное соглашение, что не позволяет завершить изготовление киоска в установленный срок. Тогда предпринимательница подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск о взыскании 480 тыс. руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд постановил взыскать с Руденко неосновательное обогащение в размере 480 тыс. руб. и проценты в размере 27,5 тыс. руб. за период с 15 июля 2022 года по 13 апреля 2023 года. Руденко обжаловал решение в Арбитражном апелляционном суде в Ростове-на-Дону.
Руденко в апелляционной жалобе утверждал, что без согласования цветов киоска дополнительным соглашением он не мог выполнить условия по договору и передать фургон в установленный срок покупателю.
Суд, однако, постановил, что из представленной в материалах дела переписки в WhatsApp следует, что стороны обсуждали цвет и размеры киоска. 6 апреля 2022 года Руденко написал: «Хорошо, желтая полоска на белом фоне» — и получил в ответ эмодзи «большой палец вверх».
«Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо», — отмечает суд.
Кроме того, суд посчитал, что отсутствие дополнительного соглашения, утверждающего цвет фургона, не лишает истца права требовать возврата денег за не переданный в срок товар.
См. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по Делу № А32-36944/2022 15АП-8889/2023 от 29 июня 2023 года
Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует по вопросам правового регулирования интернета и информационного права, а также по вопросам ответственности за административные правонарушения.
Email: info@nplaw.ru
Тел.: +7 (495) 649-87-12