phone icon+7 (495) 649-87-12
divider

Архив


Запуск налоговой практики и новый партнёр фирмы Виктор Архипов

/ 0 Comments

FullSizeRenderООО «Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рада сообщить о запуске налоговой практики и назначении Виктора Архипова в качестве партнера фирмы. Господин Архипов обладает обширным опытом консультирования по вопросам налогового права и представления интересов по налоговым спорам.

Виктор Архипов ранее работал в налоговых практиках Пепеляев Групп в 2006-2017 гг. и ФБК в 2002-2006. Виктор прошел курсы в Ляйденском Королевском Университете (Нидерланды), окончил Российскую школу частного права (магистр частного права, 2002 г.) и юридический факультет МГУ по гражданско-правовой специализации с отличием в 2000 г.

 

Налоговая практика

Наша фирма оказывает услуги налоговому сопровождению текущей деятельности российских и иностранных клиентов, их инвестиционных проектов, а также защиту интересов налогоплательщиков на всех этапах взаимоотношений с налоговыми органами (в ходе налоговых проверок, оспаривания их результатов в вышестоящие налоговые органы и в судах):

  • консультирование по налоговым последствиям текущей деятельности с точки зрения российского налога на прибыль, НДС, налога на имущество, НДФЛ, страховым взносам и т.п.;
  • консультирование по налоговым последствиям планируемых сделок по приобретению/продаже активов, компаний и предприятий, инвестиционных транзакций, т.п.;
  • консультирование по налоговым последствиям планируемых форм и способов реструктуризации, консолидации активов, компаний и предприятий;
  • вопросы трансграничного налогообложения для российских и иностранных компаний/физических лиц:- налог на доходы из источников в РФ и НДС для иностранных компаний, осуществляющих деятельность в РФ либо продающих товары, работы и услуги российским компаниям и физическим лицам;
    — возникновение постоянного представительства и других налоговых обязательств для иностранных компаний при осуществлении деятельности в РФ;
    — вопросы, связанные с применением российского законодательства о контролируемых иностранных компаниях, недостаточной капитализации, трансфертного ценообразования и т.п.
  • представление и защита интересов российских и иностранных компаний, а также физических лиц на всех этапах взаимоотношений с налоговыми органами (как до налоговой проверки, так и в ходе ее проведения, а также после ее завершения в рамках досудебного и судебного оспаривания актов, решений и незаконных действий/бездействия налоговых органов).

Опыт фирмы в сфере налогообложения за последнее время включает:

  • консультирование и представление интересов американского фонда недвижимости в ходе приобретения объектов коммерческой недвижимости на территории РФ, а также в ходе последующих переговоров и шагов по продаже объектов и выходу из инвестиций;
  • представление и защита интересов крупнейшей иностранной компании в сфере добычи и переработки нефти по спору с российскими налоговыми органами;
  • налоговое сопровождение и структурирование сделок по приобретению и продаже активов на территории РФ европейскими, американскими и азиатскими компаниями;
  • налоговое сопровождение проектов реструктуризации государственных предприятий, имеющих стратегический характер, и выработка вариантов сотрудничества иностранными инвесторами и акционерами, с учетом соблюдения, в том числе, ограничений санкционного законодательства ЕС и США;
  • составление запросов и обращений в ФНС, Минфин РФ, а также участие в составлении предложений и проектов изменений в налоговое законодательство РФ;
  • помощь иностранным инвесторам, а также исполнителям услуг в регистрации в российских налоговых органах (по т.н. «налогу на Гугл») и представление их интересов во взаимоотношениях с российскими налоговыми органами;
  • поиск и выявление налоговых переплат клиентов, а также сопровождение их интересов в ходе взаимодействия с налоговыми органами в рамках возврата и/или зачета сумм излишне уплаченных налогов, в том числе в судах.

separator

Суд принял сторону ФНС в споре об использовании схемы debt push down в российской сделке Schlumberger

/ 0 Comments

saupload_c5PsCamFsunXWYP8b9f0D4c8c8HehZawafb20RksvQEQ5j0JRXc0Kb9KueU-vz2JTUuJq3TpizjYBle9dLUiw0U5QVXULD-TUDpxuIB8JA6P3Jz6br0P1BC-JlcdRaSy1-9MXc7ZДенис Казаков, партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий агентству Интерфакс на тему спора об использовании схемы debt push down в российской сделке Schlumberger.

Кассация по делу компании «Радиус-Сервис» поставила под вопрос использование схемы debt push down (покупка компании на заемные средства и погашение долга за ее счет). Было неясно, сможет ли подобный механизм работать в российских налоговых реалиях, и сначала компании удалось оспорить доначисление налогов по этой схеме, однако апелляция и кассация встали на сторону ФНС.

Договор займа между Shlumberger Finans B.V. и «Смит Интернэшнл Си-Ай-Эс» заключили с единственной целью — передать обязательства по его исполнению фирме «Радиус-Сервис»; холдинг Shlumberger возместил свои затраты по покупке 65%-ной доли в уставном капитале «Радиус-Сервиса» за его же счет, решил суд.

Стратегия debt push down активно используется за рубежом и предполагает «спуск» задолженности по финансированию, привлеченному компанией-покупателем, на уровень операционной компании — таргета.

Налогоплательщикам стоит крайне аккуратно применять эту схему и закладывать в механизм ее реализации дополнительные налоговые риски и издержки (либо сразу самостоятельно и в полном объеме производить уплату соответствующего НДС и налога на прибыль, сопутствующих данным транзакциям), заключает партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Денис Казаков.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет интересы клиентов по сделкам слияний и поглощений и по вопросам их финансирования.


separator

Россия пытается вписать криптовалюты в правовое поле

/ 0 Comments

mobile_high-2yaМаксим Башкатов, советник  «Надмитов, Иванов и партнеры», дал комментарий газете Ведомости на тему регулирования криптовалют и их правового статуса.

Россия пытается вписать криптовалюты в правовое поле

Они могут получить статус «иного имущества»

Минфин и Центробанк обсуждают, как быть с криптовалютами. Есть предложение определить криптовалюты как «иное имущество». Банк России предлагает считать криптовалюты цифровым товаром с уточнением законов в части налогов, контроля и отчетности. Если рассматривать криптовалюты как деньги, потребуется валютный контроль.

По мнению одного из экспертов, биткоин в мире считают валютой, ценными бумагами и товаром, но любая из этих трактовок однобока.

Если криптовалюту назвать товаром, например цифровым, это породит куда больше проблем, чем разрешит вопросов, говорит советник финансовой практики компании «Надмитов, Иванов и партнеры» Максим Башкатов. Будет определено, в каком порядке облагать налогами майнинг (способ получения криптовалюты. – «Ведомости»), но использование криптовалют для платежей будет подвержено постоянным рискам правовой переквалификации, предупреждает он. Башкатов указывает, что использование такого «товара» для платежа за нормальные товары, работы или услуги должно быть квалифицировано как мена, а не купля-продажа.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/06/09/693743-rossiya-kriptovalyuti

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов по инновационным сделкам с использованием технологии Блокчейн и по криптовалютам, включая Биткойн.


separator

«Налог на болванки» оставили для дешевой и простой техники

/ 0 Comments

ipc

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Известия на тему определения судом критериев разделения техники на любительскую и профессиональную.

«Налог на болванки» оставили для дешевой и простой техники

Суд по интеллектуальным правам определил, чем профессиональное оборудование отличается от любительского

Согласно ГК, сбор не следует платить за «профессиональное оборудование, не предназначенное для использования в домашних условиях». Проблема в том, что производители техники и защитники правообладателей понимают эту непредназначенность по-разному. Это выявилось, например, в длящемся уже два года судебном конфликте РСП с российским представительством американской IT-компании Dell.
— Есть общий принцип единства судебной практики. Суды должны толковать и применять правовые нормы единообразно, — отметил Александр Надмитов, управляющий партнер юрфирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры». — Акты вышестоящих инстанций или проверенные ими решения являются ориентиром для судебной практики в аналогичных делах. Если какой-то суд при решении вопроса, на который уже дал ответ высший суд, займет другую позицию, такое решение, скорее всего, будет отменено.

Если суд в вопросе, на который дала ответ высшая инстанция, займет другую позицию, такое решение, скорее всего, будет отменено. По мнению эксперта, оборудование следует считать профессиональным, если оно соответствует всем отмеченным СИПом критериям или хотя бы одному из них.

Подробнее: http://izvestia.ru/news/715538

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно представляет интересы клиентов в судах и консультирует по сложным вопросам интеллектуальной собственности.


separator