phone icon+7 (495) 649-87-12
divider

Архив


Наталия Потанина увлеклась историей

/ 0 Comments

KMO_141501_01916_1_t218_193200Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант по судебной тяжбе Наталии Потаниной, экс-супруги главы «Интерроса».

Наталия Потанина увлеклась историей

Она требует от бывшего мужа 850 млрд руб. по сделкам до 2014 года

Предметом ее нового иска стали акции и права на уже ликвидированные кипрские компании, некогда контролировавшие доли в ГМК «Норильский никель» и «Полюс Золоте», а также дивиденды, выплаченные структурам господина Потанина до развода супругов в 2014 году. По мнению юристов, шансы у госпожи Потаниной есть, но ранее Пресненский суд не признал Владимира Потанина владельцем акций «Норникеля» в виду непризнания «бенефициарного права» при разделе имущества.

«В случае признания статуса имущества общим дальнейшая судьба дела будет предопределяться наличием или отсутствием юридических и фактических возможностей по разделу общего имущества,— рассуждает управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.— Независимо от факта ликвидации юрлиц, права или доли на которые могут признаны общим имуществом, самостоятельной проверке и выяснению подлежат обстоятельства относительно того, когда, какое и каким образом было разделено имущество в связи с ликвидацией. Таким образом, если имущество в виде долей или акций компаний будет признано общим, ликвидация компаний не должна влиять на возможность предъявлять требования относительно компенсации части стоимости, оставшейся после ликвидации». По словам господина Надмитова, ключевым моментом здесь будет то, учитывалось это имущество ранее при разделе имущества или нет.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3305389

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляет клиентов по сложным вопросам раздела общего имущества и наследования.


separator

Юристы поддержали идею открыть Роскомнадзору доступ ко всем персональным данным

/ 0 Comments

zashhita-personalnyh-dannyh

Павел Маруев, старший юрист  «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий порталу Право.ru на тему проекта минкомсвязи о порядке госконтроля за обработкой персональных данных.

Юристы поддержали идею открыть Роскомнадзору доступ ко всем персональным данным

Согласно новым правилам, Роскомнадзору обеспечат доступ к информсистемам операторов персональных данных. Ведомство будет проверять, соответствуют ли способ обработки и сроки хранения этих данных заявленным целям. Таким образом, ему предоставят доступ к самим персональным данным, которые обрабатывает оператор.
Без доступа к персональным данным невозможно осуществлять надлежащий контроль за соблюдением законодательства о персональных данных, согласен Павел Маруев, старший юрист корпоративной практики юрфирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры». В особенности это относится к защите работников, обработка персональных данных которых осуществляется работодателем в силу закона, добавляет он. «В частности это касается контроля за соблюдением таких требований закона, как, например, давал ли работник свое согласие на обработку персональных данных, соответствие обработки заявленным целям, правомерность передачи персональных данных третьим лицам», – поясняет Маруев.

Важным вопросом в этом случае является организация доступа госоргана к персональным данным, продолжает эксперт. Кроме того, необходимо четко установить пределы такого доступа, например: доступ, не предусматривающий передачу на хранение и последующую обработку этих данных. «Немаловажную роль здесь имеет вопрос о согласии самого субъекта персональных данных, – подчеркивает Маруев. – Если он дал согласие на обработку оператору, в том числе на обработку специальной категории персональных данных (религия, политические взгляды, состояние здоровья, другая личная информация), то доступ к такой информации госоргана без согласия субъекта этих данных не всегда может быть оправдан».

Подробнее: https://pravo.ru/news/view/141033/

Надмитов, Иванов и Партнеры регулярно консультирует клиентов по регулированию персональных данных.


separator

Баланс вклада и нарушения

/ 0 Comments

img1975037_poluchenie_strahovogo_vozmescheniya_771x517

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант по проблеме забалансовых вкладов и страховых выплат таким вкладчикам банком.

Баланс вклада и нарушения

Почему клиентам рухнувших банков все труднее получить страховые выплаты

Тема забалансовых вкладов возникла несколько лет назад, однако только в прошлом году масштаб таких злоупотреблений стал катастрофичным. По итогам 2016 года в девяти банках были обнаружены забалансовые вклады почти на 60 млрд руб., что составляет около 10% всего объема страховых выплат за этот период. Но ключевая проблема сегодня даже не в росте числа таких случаев, а в том, что неучтенным вкладчикам становится все сложнее доказать свою добросовестность и вернуть сбережения. А практика показывает: двойная бухгалтерия может обнаружиться практически в любом банке.

В начале лета ЦБ выступил с инициативой создания общего реестра по вкладам, где каждый вкладчик смог бы в режиме реального времени проверить существование своего вклада. Однако с момента этого заявления прошел уже год, а никаких шагов для его создания так и не было предпринято.

Проверять реестры банков должен сам ЦБ, считают юристы. «Сейчас по закону банк должен передать данные реестра в течение семи дней после отзыва лицензии, и очевидно, что порядок формирования реестра после лишения лицензии не может носить системный характер,— отмечает управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.— Решить данную проблему можно было бы, обязав банки на регулярной основе отчитываться перед ЦБ и представлять в ЦБ персонифицированные сведения по обязательствам перед вкладчиками путем выгрузки в электронной форме данных такого учета. При этом должна соблюдаться банковская тайна».

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3293616

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляет клиентов в судебных процессах, связанных с банкротствами банков, а также консультирует по вопросам финансового регулирования.


separator

Заграничные серверы российских компаний станут «зарубежьем»

/ 0 Comments

1455257Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Известия на тему предложения Минкомсвязи об ужесточении формулировки закона «О персональных данных».

Заграничные серверы российских компаний станут «зарубежьем»
Минкомсвязи ужесточит определение трансграничной передачи персональных данных

Сегодня передача этих данных на зарубежный сервер российской компании не подпадает под ограничения, существующие для трансграничных операций.При этом «трансграничная передача персональных данных» в законе определяется так: «передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу».То есть если информацию за рубежом получит российская компания или физлицо, то по нынешнему закону считается, что персональные данные остаются в России. Новая формулировка будет такой: «трансграничная передача персональных данных — передача персональных данных на территорию иностранного государства».
— Существует пробел в законодательстве, — отметил Александр Надмитов, управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры». — Если российская компания передает персональные данные российской же компании, это сейчас не подпадает под определение трансграничной передачи данных. Поправки направлены на ограничение таких случаев.

Подробнее: http://izvestia.ru/news/693557

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно консультирует клиентов по вопросам трансграничной передачи персональных данных.


separator

У облигаций состоялись покупатели

/ 0 Comments

zachem_minfin_snova_zamanivaet_grazhdan_obligaciyami_federalnogo_zajmaАлександр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант на тему продаж гражданам облигаций федерального займа.

У облигаций состоялись покупатели

В первый день продаж на «народные ОФЗ» граждане тратили миллионы

По итогам анализа заявок ОФЗ стало ясно, что основной интерес к покупке ОФЗ проявили состоятельные клиенты. Впрочем, у них могут возникнуть определенные сложности, предупреждают эксперты. Состоятельные клиенты предпочитают взаимодействовать с банком через посредника по доверенности, и порой доверенность выдается на сотрудника банка. В то же время для приобретения ОФЗ необходимо открытие брокерского счета (если у клиента его нет).

«А открыть брокерский счет по доверенности можно, если клиент уже был идентифицирован в другом подразделении компании и если брокерское и другое подразделение являются одним юридическим лицом»,— отмечает управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3282742

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры»  консультирует клиентов по вопросам долгового финансирования и соблюдения требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.


separator

Банки выписываются из пятиэтажек

/ 0 Comments

mobile_high-257Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете «Коммерсант» на тему последствий для ипотеки в пятиэтажном жилье под снос.

Банки выписываются из пятиэтажек

Ипотеке не нашлось места в программе реновации

Законопроект о реновации принят в первом чтении в апреле 2017 года.

Ко второму чтению законопроекта по реновации пятиэтажек, в рамках которого планируется снос 8 тыс. домов в Москве, выяснилось, что в документе никак не учтен ипотечный вопрос.

Экспертная группа с участием крупнейших банков готовит поправки, которые определят, как быть с залогами по ипотечным ссудам, если ими оказались квартиры в домах «под снос». В частности, в рамках этих поправок поднят принципиально важный для всех собственников квартир в пятиэтажках вопрос равноценной замены жилья — не по метражу, а по цене. Еще одна важная проблема — отсутствие в жилищном законодательстве четкого описания алгоритма действий при сносе жилья, заложенного по ипотечному кредиту.

«По общему правилу, с гибелью или повреждением предмета ипотеки договор ипотеки прекращается, и банк, соответственно, может требовать досрочного погашения»,— указывает управляющий партнер «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3282138

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» успешно консультирует клиентов по вопросам кредитования и обеспечения и сделкам с недвижимостью.


separator

Отсутствие легального софта — не доказательство пиратства

/ 0 Comments

SAN FRANCISCO, CA - APRIL 29: A Microsoft logo is seen during the 2015 Microsoft Build Conference on April 29, 2015 at Moscone Center in San Francisco, California. Thousands are expected to attend the annual developer conference which runs through May 1. (Photo by Stephen Lam/Getty Images)

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Известия на тему отказа российских судов компании Microsoft в праве проверять компьютеры отечественных организаций, число сотрудников в которых не соответствует количеству закупленного софта.

Отсутствие легального софта — не доказательство пиратства

Microsoft не разрешили отправлять приставов в российские компании, где количество купленных программ не соответствует числу сотрудников

В 2016 году американская корпорация Microsoft направила в российские суды несколько заявлений «об обеспечении имущественных интересов». Твердых доказательств этого у корпорации не было — их предлагалось добыть именно в ходе осмотра. По мнению одного из экспертов, количество закупленных лицензий Microsoft — не повод для подозрений, российская организация может использовать продукты другого производителя.
— Институт обеспечения доказательств предназначен для обеспечения сохранности объективно существующих сведений, но не для сбора таких сведений в интересах возможного истца, — отметил Александр Надмитов, управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры». — Заявитель по существу просит суд собрать доказательства за него.

Подробнее: http://izvestia.ru/news/682643

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно представляет интересы клиентов в судах и консультирует по сложным вопросам интеллектуальной собственности.

 


separator

«Просвещение» выбирает между Москвой и Лондоном

/ 0 Comments

mobile_high-1uj6Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете «Ведомости» на тему выбора площадки для проведения IPO издательством «Просвещение».

«Просвещение» выбирает между Москвой и Лондоном
Издательство «Просвещение» выбирает площадку для проведения IPO – это может быть Московская или Лондонская биржа

«Просвещение», крупнейший продавец школьных учебников в стране, планирует провести IPO в 2017–2019 гг. Вырученные в ходе IPO средства издательство потратит на развитие электронных средств обучения.

В 2012 г. Владимир Узун и Олег Ткач, основатели издательства «Олма медиа», купили «Просвещение» у государства за 2,25 млрд руб. Большую часть средств на сделку (1,7 млрд руб.) издательство привлекло в «СМП банке» Аркадия и Бориса Ротенбергов.

Аркадий Ротенберг находится под санкциями правительства США и это может создать определенные проблемы при проведении IPO, полагает управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов, прежде всего в размещении может отказаться участвовать часть западных инвестбанков.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/04/19/686361-prosveschenie-londonom

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов в том числе по вопросам рынков капиталов.


separator

Штрафы не первой свежести: Продуктовые сети предъявляют поставщикам претензии трехлетней давности

/ 0 Comments

o-CANADA-US-PRICE-GAP-facebookАлександр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант на тему выставления штрафов трехлетней давности крупными продовольственными ритейлерами своим поставщикам.

Штрафы не первой свежести
Продуктовые сети предъявляют поставщикам претензии трехлетней давности

Крупные российские продовольственные ритейлеры решили взыскивать со своих поставщиков штрафы за нарушения, допущенные в прошлые годы. По закону, они могут делать это в течение трех лет после самого нарушения, несмотря на подписанные с контрагентами акты сверки, где указано, что у сторон нет претензий друг к другу. Поставщики жалуются, что нынешние требования сетей обременительны для их бизнеса.
Несколько поставщиков продуктов питания рассказали «Ъ», что ритейлеры начали выставлять им штрафы за нарушения, якобы имевшие место в 2014-2015 годах и пожаловались, что у некоторых поставщиков суммарный объем требований равен квартальному товарообороту с сетью, что фактически делает нецелесообразным дальнейшее продолжение сотрудничества.


Выставление штрафов за прошедшие периоды не соответствует Кодексу добросовестных практик, так как стороны ежегодно проводят сверки по всем претензиям и штрафам и оформляют это актами об отсутствии взаимных претензий. Претензии по нарушениям 2014-2015 годов связаны, вероятно, с нежеланием ритейлеров пропускать трехлетний срок исковой давности, в течение которого они вправе требовать выплаты предусмотренных договорами штрафных санкций с поставщиков в судах.

Подписание акта-сверки может быть квалифицировано как отказ от намерения взыскивать какую-либо неустойку, не согласен управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов. «Иной подход противоречил бы принципу добросовестности»,— считает он.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3267954

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» успешно представляет клиентов в судебных спорах, в том числе в области розничной торговли.


separator

Михаила Абызова не переводят на упрощенку

/ 0 Comments

KMO_157970_00336_1_t218_204936

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант касательно  судебного процесса в Высоком суде Британских Виргинских островов по иску владельца «Реновы» Виктора Вексельберга к министру РФ по делам «Открытого правительства» Михаила Абызова.

Михаила Абызова не переводят на упрощенку

Иск Виктора Вексельберга рассмотрят по существу

Высокий суд BVI отказался рассматривать в упрощенном порядке встречные иски в рамках спора Михаила Абызова и Виктора Вексельберга, следует из решения суда от 10 июня 2016 года. Речь идет о конфликте в энергокомпании «Реновы» «КЭС Холдинг» (сейчас «Т Плюс»), которая в ходе реформы РАО «ЕЭС России» купила контрольные пакеты акций в генкомпаниях ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7 и ТГК-9. Инициатором рассмотрения дела по упрощенной процедуре выступил господин Абызов. 23 марта в ответ на апелляцию вторая инстанция подтвердила решение суда.

Как отмечает управляющий партнер юрфирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов, требование Виктора Вексельберга имеет шансы на успех. По его словам, истец доказывает, что Михаил Абызов нарушил условия реализации пут-опциона. «Представители господина Абызова пытались доказать, что договор является незаключенным, поскольку ряд его положений не являются четко определенными, а значит, Виктору Вексельбергу должно быть отказано в упрощенном порядке». Суд счел, что даже если отдельные положения договора не были четко определены, то они все равно позволяют установить намерения сторон.

«Шансы у Михаила Абызова сохраняются»,— отмечает господин Надмитов, добавляя, что рассмотрение дела может затянуться «на год-два».

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3262655

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» успешно представляет интересы клиентов в иностранных судах и арбитражных трибуналах.


separator