phone icon+7 (495) 649-87-12
divider

Архив


ФАС продолжит дерегулировать деятельность портов

/ 0 Comments

TASS_3163609Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Известия на тему дерегулирования Федеральной Антимонопольной Службой деятельности стивидоров (компаний, занимающихся погрузкой и разгрузкой судов), которые построили порты за свой счет.

ФАС продолжит дерегулировать деятельность портов

Либерализация коснется компаний, построивших порты за свои средства

Процесс дерегулирования тарифных ставок на услуги стивидоров начался в 2010 году. С его стартом резко вырос объем частных инвестиций в портовую инфраструктуру, однако в 2016 году ФАС обратила внимание на значительный рост тарифов и установление цен на услуги в валюте.

Ранее ФАС занималась подготовкой проекта приказа «Об утверждении методических указаний по вопросу установления тарифов на услуги по погрузке и выгрузке, хранению грузов, услуги буксиров в морских портах РФ», напомнил управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов. Проект приказа был разработан, но так и не вступил в силу.

— Возможно, появились серьезные разногласия с другими ведомствами — например, с Минтрансом, который полагает, что возврат к ценовому регулированию приведет к критическому снижению выручки стивидорных компаний, — предположил юрист.

Однако делать выводы об аппаратной победе стивидоров в случае дерегулирования рано — до тех пор, пока не будет официального заявления со стороны ведомства, добавил он.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет интересы клиентов по сложным вопросам антимонопольного права и тарифного регулирования.


separator

Средиевроморская армада

/ 0 Comments

KMO_158303_00229_1_t218_212114Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант на тему намерений Брюсселя распространить правовые нормы Евросоюза на газопровод Газпрома Nord Stream 2, который планируется проложить через Балтику в Германию.

Средиевроморская армада

Брюссель намерен применить свои законы к Nord Stream 2

Еврокомиссия пытается распространить свои правовые нормы на все Балтийское море. Брюссель, обеспокоенный намерением «Газпрома» проложить через Балтику в Германию газопровод Nord Stream 2, может предложить РФ переговоры о юридическом статусе проекта. Их цель — убрать «правовой вакуум», под которым понимается невозможность контролировать морские импортные газопроводы по энергозаконодательству ЕС. Nord Stream 2, как и другие подобные проекты, не попадает под юрисдикцию Евросоюза, и Москва вряд ли согласится на переговоры с Брюсселем, способные затянуть реализацию проекта «Газпрома».

Кроме того, Nord Stream 2 вызывал беспокойство в Центральной Европе (например, у Словакии): здесь страны могут потерять статус транзитных или опасаются проблем с поставками газа по северному маршруту.

Строительство трубы из России в Германию по дну Балтики мощностью 55 млрд кубометров газа должно начаться в 2018 году и завершиться в конце 2019 года.

Управляющий партнер юрфирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов полагает, что разногласия между Россией и ЕС в отношении стратегически важного ресурса для обеих сторон порождают необходимость проведения серьезных переговоров.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3323609

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет интересы клиентов по вопросам энергетики, вопросам международной торговли.


separator

Россия пытается вписать криптовалюты в правовое поле

/ 0 Comments

mobile_high-2yaМаксим Башкатов, советник  «Надмитов, Иванов и партнеры», дал комментарий газете Ведомости на тему регулирования криптовалют и их правового статуса.

Россия пытается вписать криптовалюты в правовое поле

Они могут получить статус «иного имущества»

Минфин и Центробанк обсуждают, как быть с криптовалютами. Есть предложение определить криптовалюты как «иное имущество». Банк России предлагает считать криптовалюты цифровым товаром с уточнением законов в части налогов, контроля и отчетности. Если рассматривать криптовалюты как деньги, потребуется валютный контроль.

По мнению одного из экспертов, биткоин в мире считают валютой, ценными бумагами и товаром, но любая из этих трактовок однобока.

Если криптовалюту назвать товаром, например цифровым, это породит куда больше проблем, чем разрешит вопросов, говорит советник финансовой практики компании «Надмитов, Иванов и партнеры» Максим Башкатов. Будет определено, в каком порядке облагать налогами майнинг (способ получения криптовалюты. – «Ведомости»), но использование криптовалют для платежей будет подвержено постоянным рискам правовой переквалификации, предупреждает он. Башкатов указывает, что использование такого «товара» для платежа за нормальные товары, работы или услуги должно быть квалифицировано как мена, а не купля-продажа.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/06/09/693743-rossiya-kriptovalyuti

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов по инновационным сделкам с использованием технологии Блокчейн и по криптовалютам, включая Биткойн.


separator

Суд США обязал акционера «Трансаэро» раскрыть активы

/ 0 Comments

KSP_006342_00192_1_t214_143222

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Ведомости об удовлетворении иска судом США в отношении раскрытия активов владельцев обанкротившейся авиакомпании «Трансаэро».

Суд США обязал акционера «Трансаэро» раскрыть активы

«МТС банк» намерен взыскать с Александра Плешакова 4,1 млрд рублей

Суд Южного округа Флориды 6 июня удовлетворил иск «МТС банка» к владельцу и бывшему председателю совета директоров авиакомпании «Трансаэро» Александру Плешакову (59,48% на конец 2016 г.), бывшему первому заместителю гендиректора «Трансаэро» Александру Криничанскому и флоридской компании Sky Ocean International.
Суд обязал ответчиков и флоридские банки по повесткам «МТС банка» в течение 28 дней давать показания и предоставлять документы, говорится в решении.Информация нужна «МТС банку» для участия в процессе банкротства «Трансаэро» и планируемых процессах в России и на Британских Виргинских островах по возврату долга, искажению отчетности «Трансаэро», легализации незаконно полученных доходов и др., говорится в иске.

«По нашему опыту, на поиск имущества и взыскание долга за его счет может уйти несколько лет», – предупреждает управляющий партнер юрфирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет клиентов в международных арбитражах и иностранных судах.

separator

У коллекторов сбилась частота

/ 0 Comments

4f10ee86431e00af3dc0f2baf41e1632

Денис Казаков, партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант на тему заключения дополнительных соглашений, позволяющих увеличить частоту взаимодействия банков с должниками.

У коллекторов сбилась частота

Банки предлагают им плотнее взаимодействовать с должниками

После вступления с 1 января 2017 года закона, регламентирующего порядок взыскания задолженности у физлиц, банки нашли возможность, как обойти его ключевое требование. Для этого они заключают специальные дополнительные соглашения, где прописывают широкие полномочия при взыскании задолженности.

Закон четко ограничивает частоту взаимодействия при взыскании задолженности, но позволяет должнику и кредитору в том числе при проведении переговоров о реструктуризации просроченной задолженности заключить соглашение, устанавливающее частоту взаимодействия на усмотрение кредитора. Однако банки увидели в этой формулировке возможность заранее — до наступления факта просрочки — такие полномочия прописать в кредитном договоре или дополнительном соглашении.Но коллекторы этими возможностями пользоваться не рискуют, боясь вызвать претензии со стороны регулятора рынка.

«Должник и кредитор могут заключить соглашение для решения тех вопросов, которые прямо указаны в законе. Любое расширительное толкование, которое прямо не отнесено законом к сфере регулирования данного соглашения, будет автоматически означать нарушение закона»,— указывает партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Денис Казаков.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3313452

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляет клиентов в финансовой сфере, в области взыскания долгов и по исполнительному производству.


separator

Киев заподозрил «Яндекс» в госизмене, работникам-украинцам грозит до 15 лет тюрьмы

/ 0 Comments

news_1496056404

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий агентству экономической информации ПРАЙМ на тему обысков Службой Безопасности Украины в киевском и одесском офисах «Яндекса».

Киев заподозрил «Яндекс» в госизмене, работникам-украинцам грозит до 15 лет тюрьмы

Следственные действия проходят в рамках уголовного дела по статье 111 УК Украины «госизмена». Юристы удивлены вменяемой статьей российской компании, так как она предусматривает ответственность только для физических лиц. В целом же, статья может вменяться исключительно гражданам Украины.

Управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Александр Надмитов также ссылается на указанную статью и говорит о том, что «Яндексу» могут грозить административные наказания.

«Возможно, «Яндекс» не заблокировал какой-либо сайт, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа», — сказал он агентству «Прайм», заметив, что обыски являются элементом политического давления. Он предположил, что теоретически статья может быть направлена против кого-то из руководителей дочерней компании, однако об этом говорить преждевременно, поскольку «инкриминируемый состав пока не ясен».

Подробнее: https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20170529/827504491.html

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов в том числе и по уголовно-правовым и административным делам в сфере экономики.


separator

«Налог на болванки» оставили для дешевой и простой техники

/ 0 Comments

ipc

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Известия на тему определения судом критериев разделения техники на любительскую и профессиональную.

«Налог на болванки» оставили для дешевой и простой техники

Суд по интеллектуальным правам определил, чем профессиональное оборудование отличается от любительского

Согласно ГК, сбор не следует платить за «профессиональное оборудование, не предназначенное для использования в домашних условиях». Проблема в том, что производители техники и защитники правообладателей понимают эту непредназначенность по-разному. Это выявилось, например, в длящемся уже два года судебном конфликте РСП с российским представительством американской IT-компании Dell.
— Есть общий принцип единства судебной практики. Суды должны толковать и применять правовые нормы единообразно, — отметил Александр Надмитов, управляющий партнер юрфирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры». — Акты вышестоящих инстанций или проверенные ими решения являются ориентиром для судебной практики в аналогичных делах. Если какой-то суд при решении вопроса, на который уже дал ответ высший суд, займет другую позицию, такое решение, скорее всего, будет отменено.

Если суд в вопросе, на который дала ответ высшая инстанция, займет другую позицию, такое решение, скорее всего, будет отменено. По мнению эксперта, оборудование следует считать профессиональным, если оно соответствует всем отмеченным СИПом критериям или хотя бы одному из них.

Подробнее: http://izvestia.ru/news/715538

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно представляет интересы клиентов в судах и консультирует по сложным вопросам интеллектуальной собственности.


separator

Наталия Потанина увлеклась историей

/ 0 Comments

KMO_141501_01916_1_t218_193200Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант по судебной тяжбе Наталии Потаниной, экс-супруги главы «Интерроса».

Наталия Потанина увлеклась историей

Она требует от бывшего мужа 850 млрд руб. по сделкам до 2014 года

Предметом ее нового иска стали акции и права на уже ликвидированные кипрские компании, некогда контролировавшие доли в ГМК «Норильский никель» и «Полюс Золоте», а также дивиденды, выплаченные структурам господина Потанина до развода супругов в 2014 году. По мнению юристов, шансы у госпожи Потаниной есть, но ранее Пресненский суд не признал Владимира Потанина владельцем акций «Норникеля» в виду непризнания «бенефициарного права» при разделе имущества.

«В случае признания статуса имущества общим дальнейшая судьба дела будет предопределяться наличием или отсутствием юридических и фактических возможностей по разделу общего имущества,— рассуждает управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.— Независимо от факта ликвидации юрлиц, права или доли на которые могут признаны общим имуществом, самостоятельной проверке и выяснению подлежат обстоятельства относительно того, когда, какое и каким образом было разделено имущество в связи с ликвидацией. Таким образом, если имущество в виде долей или акций компаний будет признано общим, ликвидация компаний не должна влиять на возможность предъявлять требования относительно компенсации части стоимости, оставшейся после ликвидации». По словам господина Надмитова, ключевым моментом здесь будет то, учитывалось это имущество ранее при разделе имущества или нет.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3305389

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляет клиентов по сложным вопросам раздела общего имущества и наследования.


separator

Юристы поддержали идею открыть Роскомнадзору доступ ко всем персональным данным

/ 0 Comments

zashhita-personalnyh-dannyh

Павел Маруев, старший юрист  «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий порталу Право.ru на тему проекта минкомсвязи о порядке госконтроля за обработкой персональных данных.

Юристы поддержали идею открыть Роскомнадзору доступ ко всем персональным данным

Согласно новым правилам, Роскомнадзору обеспечат доступ к информсистемам операторов персональных данных. Ведомство будет проверять, соответствуют ли способ обработки и сроки хранения этих данных заявленным целям. Таким образом, ему предоставят доступ к самим персональным данным, которые обрабатывает оператор.

 
Без доступа к персональным данным невозможно осуществлять надлежащий контроль за соблюдением законодательства о персональных данных, согласен Павел Маруев, старший юрист корпоративной практики юрфирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры». В особенности это относится к защите работников, обработка персональных данных которых осуществляется работодателем в силу закона, добавляет он. «В частности это касается контроля за соблюдением таких требований закона, как, например, давал ли работник свое согласие на обработку персональных данных, соответствие обработки заявленным целям, правомерность передачи персональных данных третьим лицам», – поясняет Маруев.

Важным вопросом в этом случае является организация доступа госоргана к персональным данным, продолжает эксперт. Кроме того, необходимо четко установить пределы такого доступа, например: доступ, не предусматривающий передачу на хранение и последующую обработку этих данных. «Немаловажную роль здесь имеет вопрос о согласии самого субъекта персональных данных, – подчеркивает Маруев. – Если он дал согласие на обработку оператору, в том числе на обработку специальной категории персональных данных (религия, политические взгляды, состояние здоровья, другая личная информация), то доступ к такой информации госоргана без согласия субъекта этих данных не всегда может быть оправдан».

Подробнее: https://pravo.ru/news/view/141033/

Надмитов, Иванов и Партнеры регулярно консультирует клиентов по регулированию персональных данных.


separator

Баланс вклада и нарушения

/ 0 Comments

img1975037_poluchenie_strahovogo_vozmescheniya_771x517

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант по проблеме забалансовых вкладов и страховых выплат таким вкладчикам банком.

Баланс вклада и нарушения

Почему клиентам рухнувших банков все труднее получить страховые выплаты

Тема забалансовых вкладов возникла несколько лет назад, однако только в прошлом году масштаб таких злоупотреблений стал катастрофичным. По итогам 2016 года в девяти банках были обнаружены забалансовые вклады почти на 60 млрд руб., что составляет около 10% всего объема страховых выплат за этот период. Но ключевая проблема сегодня даже не в росте числа таких случаев, а в том, что неучтенным вкладчикам становится все сложнее доказать свою добросовестность и вернуть сбережения. А практика показывает: двойная бухгалтерия может обнаружиться практически в любом банке.

В начале лета ЦБ выступил с инициативой создания общего реестра по вкладам, где каждый вкладчик смог бы в режиме реального времени проверить существование своего вклада. Однако с момента этого заявления прошел уже год, а никаких шагов для его создания так и не было предпринято.

Проверять реестры банков должен сам ЦБ, считают юристы. «Сейчас по закону банк должен передать данные реестра в течение семи дней после отзыва лицензии, и очевидно, что порядок формирования реестра после лишения лицензии не может носить системный характер,— отмечает управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.— Решить данную проблему можно было бы, обязав банки на регулярной основе отчитываться перед ЦБ и представлять в ЦБ персонифицированные сведения по обязательствам перед вкладчиками путем выгрузки в электронной форме данных такого учета. При этом должна соблюдаться банковская тайна».

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3293616

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляет клиентов в судебных процессах, связанных с банкротствами банков, а также консультирует по вопросам финансового регулирования.


separator