phone icon+7 (495) 649-87-12
divider

Архив


«Корпоративный юрист» о Викторе Архипове

/ 0 Comments

 

arkhipov

В юридической фирме «Надмитов, Иванов и Партнеры» открылась налоговая прак- тика. Партнером и руководителем практики стал Виктор Архипов. Он перешел из Пепеляев Групп, где работал 11 лет.

Интервью

Проект на миллион

Я практически сразу стал работать по налоговой тематике. Сначала в небольших ауди-торских и консалтинговых фирмах, затем уже побольше – ФБК (Финансовые и Бух-галтерские консультации), Пепеляев Групп.

Я  приобрел громадный опыт в  сфере налогового консультирования и защиты интересов налогоплательщиков на всех этапах взаимоотношений с налоговыми органами. Мое самое большое достижение − участие в проектах на десятки миллионов долларов.

C Александром Надмитовым мы учились вместе в Российской школе частного права. Он после первого курса уехал учиться в Англию. Я давно его знаю как надежного профессионала.

Александр сделал привлекательное предложение по переходу в его фирму и по организации налоговой практики. На определенном этапе мне захотелось больше самостоятельности и  независимости. А  задача построить налоговую практику мне показалась достаточно интересным вызовом.

Ближайшие планы − выстроить налоговую практику «Надмитов, Иванов и  Партнеры» с  самого начала. Моя задача в  том, чтобы убедить существующих клиентов, что наша налоговая практика сможет предоставить им тот объем и, главное, качество услуг, на которое они рас- считывают. Ну, и привлечь новых.


separator

Павел Маруев рассказал о защите прав потребителей для популярного женского журнала Cosmo

/ 0 Comments

потребители

В статье, в подготовке которой принимал участие старший юрист фирмы, были рассмотрены наиболее часто встречающиеся случаи из повседневной жизни, требующие знаний о защите своих прав как потребителя.

Статья

Так, в случае несоответствия цен при покупке на витрине и на кассе магазин обязан продать товар по указанной на витрине цене, так как она является публичной офертой. В случае отказа покупатель может ссылаться на ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в которой говорится, что продавец несет ответственность за нарушение
права потребителя на получение необходимой и достоверной информации. Стоимость товара или услуги тоже является информацией и за неактуальную цену с магазина могут взыскать штраф от 5000 до 10 000 рублей.

При нарушении оговоренных сроков доставки товаров необходимо ссылаться на п. 27 Постановления Правительства
РФ от 27 сентября 2007 г. № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом»: продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре.

В случае обнаружения дефекта после оплаты покупатель имеет право осуществить возврат, ссылаясь на ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и ст. 503 ГК РФ: права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежа­щего качества. Либо заменить на такой же или аналогичный, либо потребовать скидку, компенсацию расходов на ремонт. Если дело касается техники, то заявить о претензии необходимо в течение 15 дней.

Касательно персонала магазина, в частности охранника, который является наемным сотрудником коммерческой организации, и останавливать, осматривать содержимое личных вещей он не имеет права. При необходимости можно ссылаться  на ст. 203 УК РФ: превышение полномочий работником частной охранной организации при выполнении им должностных обязанностей.


separator

Михаил Степкин прокомментировал особенности корпоративных споров на Право.ru

/ 0 Comments

снимок3

Старший юрист по корпоративной практике выделил следующие особенности корпоративных споров:

  1. Субъектный состав. Само юридическое лицо, по поводу которого возникает корпоративный спор, имеет особый статус. При этом корпоративный спор затрагивает интересы многих лиц: участников, акционеров, членов юрлица, работников, кредиторов;
  2. Повышенный уровень сложности правовых конструкций. Дело в том, что корпоративный спор может быть лишь малой частью большого корпоративного конфликта, при этом решение по корпоративному спору не завершит весь корпоративный конфликт;
  3. Большое количество диспозитивных норм. Особенности правового регулирования юрлица, у которого возник корпоративный спор, могут быть установлены локальными актами. Оценка соответствия содержания локальных актов закону лежит на суде;
  4. Определенные процессуальные особенности: к исковому заявлению предъявляются дополнительные требования (ст. 225.3 АПК); у суда и других лиц есть информационные обязанности (ст. 225.4 АПК); действуют иные правила примирения сторон (ст. 225.5 АПК), наложения обеспечительных мер (ст. 225.6 АПК) и санкций за неисполнение процессуальных обязанностей (ст. 119, 225.4, 225.6 АПК).

Более подробно о корпоративных спорах на https://pravo.ru/review/view/145276/


separator

Спор на 170 млрд рублей: эксперты оценили перспективы иска «Роснефти» к АФК

/ 0 Comments

c7ff227b95f24117d2ff0ee77b31a960Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий РИА Новости на тему иска «Роснефти», «Башнефти» и республики Башкирия о взыскании с АФК «Система» и ее дочерней компании АО «Система-Инвест» 170,6 миллиарда рублей.

Спор на 170 млрд рублей: эксперты оценили перспективы иска «Роснефти» к АФК

Арбитражный суд Башкирии вернется к рассмотрению иска «Роснефти», «Башнефти» и республики Башкирия о взыскании с АФК «Система» и ее дочерней компании АО «Система-Инвест» 170,6 миллиарда рублей убытков в пользу «Башнефти».

Адвокаты не имеют единого мнения о том, кто победит в споре, но отмечают, что решение по делу станет важным прецедентом в корпоративном праве. Спор является нетипичным для российской судебной практики, а заявленные требования кажутся наблюдателям со стороны необычными, а иногда и не совсем обоснованными.

Рассуждая о судебной перспективе данного спора, основное внимание юристы обращают на два вопроса: как суд разрешит дискуссию вокруг срока исковой давности и насколько сможет абстрагироваться от политического веса и влияния сторон.

По словам Александра Надмитова, управляющего партнера юрфирмы «Надмитов, Иванов и партнеры», шансы истцов предпочтительней. «Шансы на победу «Роснефти» оцениваем как высокие с учетом политического веса сторон процесса», — кратко пояснил он.

По мнению Надмитова, государство должно встать над процессом и принять во внимание возможное негативное влияние на инвестиционный климат в РФ.

Подробнее: https://ria.ru/economy/20170808/1499954207.html

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет клиентов в арбитражных судах, в том числе по делам о взыскании убытков.


separator

ФАС провела опрос в сети

/ 0 Comments

3107Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете «Ведомости» на тему проведенного Федеральной Антимонопольной Службой опроса интернет-пользователей для завершения расследования о завышении цен в роуминге «Мегафоном».

ФАС провела опрос в сети

ФАС попыталась выяснить у интернет-пользователей, могут ли мессенджеры заменить традиционного оператора в роуминге. Эти данные нужны ей, чтобы завершить расследование против «Мегафона»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) попросила интернет-пользователей пройти опрос, который помог бы ей определить, могут ли традиционные услуги связи и сервисы для обмена сообщениями и звонков заменять друг друга. Данные из этого опроса ведомство намерено использовать в расследовании по поводу завышения цен в роуминге «Мегафоном». Оператор доказывал, что уже не занимает доминирующего положения на рынке услуг в международных поездках. Объясняется это ростом использования абонентами альтернативных способов связи – мессенджеров, WiFi или услуг местных операторов.

В случае признания вины помимо штрафа (0,3–1 млн руб., уточняет управляющий партнер «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов) «Мегафону» грозит предписание привести тарифы в «экономически обоснованное состояние».

ФАС обещает рассказать о результатах расследования и опроса после заседания специальной комиссии.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/07/31/727071-fas-opros

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет интересы клиентов по сложным вопросам антимонопольного права.


separator

Интернет-пользователи могут помочь «Мегафону» избежать штрафов ФАС

/ 0 Comments

2807Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете «Ведомости» на тему необоснованного повышения «Мегафоном» цен на роуминг и интернет-опроса мнения потребителей.

Интернет-пользователи могут помочь «Мегафону» избежать штрафов ФАС

Доказывая необоснованность повышения «Мегафоном» цен на роуминг, служба провела опрос в интернете

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела интернет-опрос о пользовании мессенджерами в роуминге, чтобы использовать эти данные в расследовании против «Мегафона». В январе ведомство заподозрило оператора в нарушении закона о защите конкуренции: службу не устраивают тарифы на международный роуминг, которые оператор установил с 12 декабря 2016 г.

По мнению ФАС, опрос подтвердил позицию службы, что мессенджеры и услуги оператора не взаимозаменяемы, и сыграет свою роль как дополнение к собранным доказательствам.

«Мегафону» помимо штрафа (0,3–1 млн руб., уточняет управляющий партнер «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов) грозит предписание привести тарифы в «экономически обоснованное состояние». Насколько тарифы «Мегафона» превышают его, ФАС не раскрывает.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/07/28/726839-pomoch-megafonu

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет интересы клиентов по сложным вопросам антимонопольного права.


separator

Siemens: верните наши турбины!

/ 0 Comments

270717Павел Маруев, старший юрист «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий порталу Газета.Ру на тему поставок в Крым немецких турбин Siemens.

Siemens: верните наши турбины!

России предложили «простой выход» из ситуации с турбинами Siemens

Германский бизнес очень озабочен ситуацией с поставкой в Крым турбин Siemens и опасается, что данная история может негативно отразиться на сделках других компаний с РФ. Решить проблемы можно, если Россия согласится на обратный выкуп турбин, предложенный германским концерном. РФ же продолжает настаивать, что в Крыму находятся турбины отечественного производства, и заверяет, что станции на полуострове будут запущены в 2018 году.

Как пояснил Павел Маруев, старший юрист «Надмитов, Иванов и партнеры», речь идет об обратном выкупе турбин, то есть о возврате турбин компании Siemens на предложенных этой компанией условиях. Таким образом, с юридической точки зрения речь идет не о легализации поставки, а о возврате сторон в первоначальное положение, существовавшее до поставки турбин.

Если Россия пойдет навстречу Siemens, то это может оказать определенное воздействие на российско-германские отношения. «Произойдет ли выкуп на самом деле — это уже другой вопрос. Siemens в данном случае опасается санкций на других рынках», — отмечает юрист.

Подробнее: https://www.gazeta.ru/business/2017/07/27/10805504.shtml

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов по сложным вопросам санкций и торгового права.


separator

Аркадий Ротенберг вышел из состава акционеров издательства «Просвещение»

/ 0 Comments

Аркадий РотенбергАлександр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Ведомости на тему выхода из состава акционеров издательства «Просвещение» Аркадия Ротенберга.

Аркадий Ротенберг вышел из состава акционеров издательства «Просвещение» 

Компания намерена провести IPO, а присутствие Ротенберга могло создать для этого препятствия

Аркадий Ротенберг больше не владеет долей в издательстве «Просвещение», крупнейшем игроке на рынке учебной литературы.

В 2017-2019 гг. «Просвещение» намерено провести IPO. Компания вела переговоры о первичном размещении акций с «ведущими международными и российскими банками» и рассматривает два варианта площадки – Московскую или Лондонскую биржу. Издательство пока не определилось с площадкой для первичного размещения акций.

Аркадий Ротенберг находится под санкциями правительства США и это может создать определенные проблемы при проведении IPO, говорил ранее «Ведомостям» управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов, прежде всего в размещении может отказаться участвовать часть западных инвестбанков.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/07/19/724661-rotenberg#/galleries/140737488956533/normal/1

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов в том числе по вопросам рынков капиталов.


separator

Конкурс по выбору инвестора в проекты возобновляемой энергетики прошел с нарушениями

/ 0 Comments

fullscreen-1f1Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Ведомости на тему нарушений при проведении конкурсного отбора инвестпроектов на основе возобновляемых источников энергии.

Конкурс по выбору инвестора в проекты возобновляемой энергетики прошел с нарушениями

Но отменять итоги конкурса ФАС не намерена
Сначала на конкурсе планировалось разыграть 1900 МВт мощности на основе энергии ветра, 972,6 МВт – на основе энергии солнца и 144,8 МВт малых ГЭС на 2018–2021 гг. Но в апреле после выхода постановления правительства в конкурс было добавлено еще 500 МВт энергии ветра, 162,6 МВт солнечной энергии и 35,6 МВт малых ГЭС на 2022 г. При этом срок приема заявок остался неизменным, а значит, условие 90-дневного срока для опубликования окончательных объемов мощности было нарушено.

По словам специалистов, инициатором могла стать компания, не успевшая подать заявку на конкурс; возможно,  кто-то из инвесторов в солнечную генерацию. Однако, новый конкурс не может быть проведен, а итоги уже проведенного (заключены договоры) пересматриваться не будут.

Скорее всего, заявление подал кто-то из участников торгов, считает управляющий партнер «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов. Статья 17 закона о защите конкуренции, на которую ссылается ФАС, запрещает действия при проведении торгов, которые могут привести к ограничению конкуренции, говорит он.

Если в действиях организатора будут найдены нарушения, то суд по иску ФАС может признать такие торги недействительными, отмечает Надмитов.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/07/19/724496-investora-vozobnovlyaemoi-energetiki#/galleries/140737488956368/normal/1

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» регулярно представляет интересы клиентов по энергетике, госзакупкам и вопросам  антимонопольного права.


separator

Продавцам запретят лишние вопросы

/ 0 Comments

ZURR4627Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Известия на тему разработки законопроекта, запрещающего компаниям необоснованно требовать у потребителей персональные данные.

Продавцам запретят лишние вопросы

Роспотребнадзор собирается штрафовать компании, безосновательно требующие у покупателей персональные данные

Продавцам товаров и компаниям, предоставляющим услуги, могут законодательно запретить требовать у потребителей персональные данные без необходимости. Соответствующие поправки в законодательство по поручению президента России готовит Роспотребнадзор. Как сообщили в ведомстве, сейчас у граждан могут потребовать паспортные данные при оформлении, например, билета на концерт, хотя обязательна такая процедура лишь при покупке билетов на самолет и поезд.

Управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Александр Надмитов добавил, что законодательство также требует предоставления персональных данных и при оказании услуг страхования.

Подробнее: https://iz.ru/616433/anna-ivushkina/prodavtcam-zapretiat-lishnie-voprosy

Надмитов, Иванов и Партнеры регулярно консультирует клиентов по актуальным вопросам передачи и охраны персональных данных.


separator