phone icon+7 (495) 649-87-12
divider

Архив


Договор маркетинговой поддержки ЧМ-2018

/ 0 Comments

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультировала крупную розничную сеть по договору маркетинговой поддержки с глобальной платежной системой и договору о предоставлении пакетов услуг программы обслуживания гостей Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 по английскому праву.

 

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно консультирует клиентов по маркетинговым и коммерческим договорам, в том числе с иностранными контрагентами.


separator

Проект по производству фильма для National Geographic

/ 0 Comments

ООО «Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляла интересы компании Медиа Группа «Наука» при заключении ряда договоров, связанных с организацией съёмок и продвижения фильма «Астана – город будущего», распространяемого на канале National Geographic. Фильм был создан в связи с проведением в Астане выставки Expo 2017. Работа включала подготовку договоров на производство фильма, лицензирование прав на него, рекламу и регулирование иных вопросов.

Фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно развивает коммерческую практику и консультирует по широкому спектру вопросов, связанных с заключением договоров, включая договоры, характерные для медиа-компаний.


separator

Александр Надмитов выступил с докладом на конференции Право.ru «Экономика юридической фирмы»

/ 0 Comments

unnamed (1)

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», выступил с докладом «Эффективная работа с дебиторской задолженностью»  на конференции «Экономика юридической фирмы», организованной Право.ru.

В ходе своего выступления управляющий партнер фирмы затронул наиболее актуальные финансовые вопросы при ведении юридического бизнеса. В частности, его доклад  был посвящен рассмотрению особенностей юридического бизнеса, эффективной работе с дебиторской задолженностью, роли финансового учета при предоставлении юридических услуг. В своем выступлении Александр Надмитов отметил важность понимания со стороны провайдера и клиента того, что юридические услуги не эфемерны и имеют определенную ценность. При этом краеугольным вопросом становится оплата оказанных услуг, которая обеспечивает выживание юридического бизнеса. По мнению партнера фирмы,  необходимо уделять тщательное внимание документированию обязательств, использовать авансовую систему оплаты, выработать оптимальную стратегию по взысканию, а также проводить процедуру due diligence. Доклад, содержавший практические аспекты юридического бизнеса, вызвал большой интерес и живую реакцию аудитории на конференции.

Подробнее о конференции: https://pravo.ru/story/view/145844/?cl=N


separator

Павел Маруев рассказал о защите прав потребителей для популярного женского журнала Cosmo

/ 0 Comments

потребители

В статье, в подготовке которой принимал участие старший юрист фирмы, были рассмотрены наиболее часто встречающиеся случаи из повседневной жизни, требующие знаний о защите своих прав как потребителя.

Статья

Так, в случае несоответствия цен при покупке на витрине и на кассе магазин обязан продать товар по указанной на витрине цене, так как она является публичной офертой. В случае отказа покупатель может ссылаться на ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в которой говорится, что продавец несет ответственность за нарушение
права потребителя на получение необходимой и достоверной информации. Стоимость товара или услуги тоже является информацией и за неактуальную цену с магазина могут взыскать штраф от 5000 до 10 000 рублей.

При нарушении оговоренных сроков доставки товаров необходимо ссылаться на п. 27 Постановления Правительства
РФ от 27 сентября 2007 г. № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом»: продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре.

В случае обнаружения дефекта после оплаты покупатель имеет право осуществить возврат, ссылаясь на ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и ст. 503 ГК РФ: права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежа­щего качества. Либо заменить на такой же или аналогичный, либо потребовать скидку, компенсацию расходов на ремонт. Если дело касается техники, то заявить о претензии необходимо в течение 15 дней.

Касательно персонала магазина, в частности охранника, который является наемным сотрудником коммерческой организации, и останавливать, осматривать содержимое личных вещей он не имеет права. При необходимости можно ссылаться  на ст. 203 УК РФ: превышение полномочий работником частной охранной организации при выполнении им должностных обязанностей.


separator

Siemens: верните наши турбины!

/ 0 Comments

270717Павел Маруев, старший юрист «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий порталу Газета.Ру на тему поставок в Крым немецких турбин Siemens.

Siemens: верните наши турбины!

России предложили «простой выход» из ситуации с турбинами Siemens

Германский бизнес очень озабочен ситуацией с поставкой в Крым турбин Siemens и опасается, что данная история может негативно отразиться на сделках других компаний с РФ. Решить проблемы можно, если Россия согласится на обратный выкуп турбин, предложенный германским концерном. РФ же продолжает настаивать, что в Крыму находятся турбины отечественного производства, и заверяет, что станции на полуострове будут запущены в 2018 году.

Как пояснил Павел Маруев, старший юрист «Надмитов, Иванов и партнеры», речь идет об обратном выкупе турбин, то есть о возврате турбин компании Siemens на предложенных этой компанией условиях. Таким образом, с юридической точки зрения речь идет не о легализации поставки, а о возврате сторон в первоначальное положение, существовавшее до поставки турбин.

Если Россия пойдет навстречу Siemens, то это может оказать определенное воздействие на российско-германские отношения. «Произойдет ли выкуп на самом деле — это уже другой вопрос. Siemens в данном случае опасается санкций на других рынках», — отмечает юрист.

Подробнее: https://www.gazeta.ru/business/2017/07/27/10805504.shtml

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов по сложным вопросам санкций и торгового права.


separator

Продавцам запретят лишние вопросы

/ 0 Comments

ZURR4627Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Известия на тему разработки законопроекта, запрещающего компаниям необоснованно требовать у потребителей персональные данные.

Продавцам запретят лишние вопросы

Роспотребнадзор собирается штрафовать компании, безосновательно требующие у покупателей персональные данные

Продавцам товаров и компаниям, предоставляющим услуги, могут законодательно запретить требовать у потребителей персональные данные без необходимости. Соответствующие поправки в законодательство по поручению президента России готовит Роспотребнадзор. Как сообщили в ведомстве, сейчас у граждан могут потребовать паспортные данные при оформлении, например, билета на концерт, хотя обязательна такая процедура лишь при покупке билетов на самолет и поезд.

Управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Александр Надмитов добавил, что законодательство также требует предоставления персональных данных и при оказании услуг страхования.

Подробнее: https://iz.ru/616433/anna-ivushkina/prodavtcam-zapretiat-lishnie-voprosy

Надмитов, Иванов и Партнеры регулярно консультирует клиентов по актуальным вопросам передачи и охраны персональных данных.


separator

Вебинар по уступке денежного требования

/ 0 Comments

webinar_chto_eto8 июня 2017 г. Максим Башкатов, советник юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры», провел вебинар Право.ru на тему «Уступка денежного требования».

В программе вебинара: —механизм перехода права: защита добросовестного приобретателя дебиторской задолженности; — двойная уступка денежного требования; — правовые риски частичной уступки денежных долгов; — последствия уступки в обход договорного запрета на перемену лиц.
Участие бесплатное, время проведения с 12 до 13 часов.
Ссылка для регистрации: https://events.webinar.ru/5814/443515

separator

Наталия Потанина увлеклась историей

/ 0 Comments

KMO_141501_01916_1_t218_193200Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант по судебной тяжбе Наталии Потаниной, экс-супруги главы «Интерроса».

Наталия Потанина увлеклась историей

Она требует от бывшего мужа 850 млрд руб. по сделкам до 2014 года

Предметом ее нового иска стали акции и права на уже ликвидированные кипрские компании, некогда контролировавшие доли в ГМК «Норильский никель» и «Полюс Золоте», а также дивиденды, выплаченные структурам господина Потанина до развода супругов в 2014 году. По мнению юристов, шансы у госпожи Потаниной есть, но ранее Пресненский суд не признал Владимира Потанина владельцем акций «Норникеля» в виду непризнания «бенефициарного права» при разделе имущества.

«В случае признания статуса имущества общим дальнейшая судьба дела будет предопределяться наличием или отсутствием юридических и фактических возможностей по разделу общего имущества,— рассуждает управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов.— Независимо от факта ликвидации юрлиц, права или доли на которые могут признаны общим имуществом, самостоятельной проверке и выяснению подлежат обстоятельства относительно того, когда, какое и каким образом было разделено имущество в связи с ликвидацией. Таким образом, если имущество в виде долей или акций компаний будет признано общим, ликвидация компаний не должна влиять на возможность предъявлять требования относительно компенсации части стоимости, оставшейся после ликвидации». По словам господина Надмитова, ключевым моментом здесь будет то, учитывалось это имущество ранее при разделе имущества или нет.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3305389

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляет клиентов по сложным вопросам раздела общего имущества и наследования.


separator

Штрафы не первой свежести: Продуктовые сети предъявляют поставщикам претензии трехлетней давности

/ 0 Comments

o-CANADA-US-PRICE-GAP-facebookАлександр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете Коммерсант на тему выставления штрафов трехлетней давности крупными продовольственными ритейлерами своим поставщикам.

Штрафы не первой свежести
Продуктовые сети предъявляют поставщикам претензии трехлетней давности

Крупные российские продовольственные ритейлеры решили взыскивать со своих поставщиков штрафы за нарушения, допущенные в прошлые годы. По закону, они могут делать это в течение трех лет после самого нарушения, несмотря на подписанные с контрагентами акты сверки, где указано, что у сторон нет претензий друг к другу. Поставщики жалуются, что нынешние требования сетей обременительны для их бизнеса.
Несколько поставщиков продуктов питания рассказали «Ъ», что ритейлеры начали выставлять им штрафы за нарушения, якобы имевшие место в 2014-2015 годах и пожаловались, что у некоторых поставщиков суммарный объем требований равен квартальному товарообороту с сетью, что фактически делает нецелесообразным дальнейшее продолжение сотрудничества.


Выставление штрафов за прошедшие периоды не соответствует Кодексу добросовестных практик, так как стороны ежегодно проводят сверки по всем претензиям и штрафам и оформляют это актами об отсутствии взаимных претензий. Претензии по нарушениям 2014-2015 годов связаны, вероятно, с нежеланием ритейлеров пропускать трехлетний срок исковой давности, в течение которого они вправе требовать выплаты предусмотренных договорами штрафных санкций с поставщиков в судах.

Подписание акта-сверки может быть квалифицировано как отказ от намерения взыскивать какую-либо неустойку, не согласен управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов. «Иной подход противоречил бы принципу добросовестности»,— считает он.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3267954

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» успешно представляет клиентов в судебных спорах, в том числе в области розничной торговли.


separator

Морская контейнерная линия может связать Петербург и Калининград

/ 0 Comments

ship1Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете «Ведомости» на тему разработки нового проекта морской контейнерной линии между Калининградом и Санкт-Петербургом.

Морская контейнерная линия может связать Петербург и Калининград

Эксперты предупреждают о сложностях с таможней

«Корпорация развития Калининградской области» разрабатывает проект контейнерной экспресс-линии «Балтийский экспресс» – из Калининграда до Петербурга. Планируется, что контейнеровоз будет курсировать между городами два раза в неделю.Инвестиции в проект составят не менее 350 млн руб., наряду с инвесторами и перевозчиками предполагается участие в нем правительств Калининградской области и РФ, которые должны будут предоставить субсидии на перевозки и проценты по кредитам и лизингу. Однако при реализации проекта могут возникнуть существенные проблемы с таможенным регулированием.

Таможенное оформление товаров по общему правилу не требуется, если только товары не ввезены в Калининград по специальному режиму, уточняет Александр Надмитов, управляющий партнер юрфирмы «Надмитов, Иванов и партнеры». В регионе действует льготный режим освобождения от таможенных платежей, одно из условий которого запрещает использовать товар в других регионах.

Прямых контейнерных линий между Калининградом и другими регионами России сейчас нет. Для перемещения товаров железнодорожным и автомобильным транспортом требуется таможенное оформление. Контейнерная линия эффективнее, дешевле и мобильнее, чем паромная: большого постоянного грузопотока между регионами нет и проще проверить его необходимость с помощью контейнеровоза.

Подробнее: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/03/30/683302-konteinernaya-liniya-peterburg

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует клиентов по вопросам государственно-частного партнёрства.


separator