phone icon+7 (495) 649-87-12
divider

Архив


Укрощение цифровых платформ

/ 0 Comments

Правила игры на российском рынке онлайн-торговли вскоре могут существенно измениться. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России разработала пятый антимонопольный пакет, целиком направленный на регулирование цифровой среды. Одна из его главных мыслей — чтобы злоупотреблять конкуренцией в интернете, не обязательно занимать монопольную долю на рынке какого-либо товара. Иногда достаточно поставить себе на пользу ценовые алгоритмы и «сетевые эффекты». До сих пор в российском законодательстве таких понятий не было.

Алексей Иванов, со-учредитель Надмитов, Иванов и Партнеры, является со-руководителем рабочей группы ФАС России по подготовке пятого антимонопольного пакета по регулированию цифровых платформ.

Пятый антимонопольный

В распоряжении “Ъ” оказалась рабочая версия так называемого пятого антимонопольного пакета, который ФАС разработала при участии Института права и развития ВШЭ—Сколково. О необходимости существенно обновить законодательство глава ФАС Игорь Артемьев говорил еще в декабре 2017 года. Технологии и Big Data (большие данные), которые применяются повсеместно, стали подчинять себе огромное количество рынков — и смежных, и традиционных, властям пора принимать «адекватные меры», заявлял руководитель ФАС.

Поправки вводят в законодательство понятие «сетевые эффекты», которые станут критерием признания хозяйствующего субъекта доминирующим, даже если его доля на товарном рынке не превышает 35%. Доступ к данным о потребителях, собранным цифровыми платформами, должен будет стать недискриминационным. Ужесточится согласование крупных сделок, предписания ФАС к которым придется строго соблюдать, особенно иностранным компаниям. Иначе они рискуют утратить иммунитет по защите интеллектуальной собственности на территории России.

Кроме того, в законодательство вводится термин «ценовой алгоритм» — софт, с помощью которого компании могут проводить мониторинг цен на товарном рынке или совершать действия на торгах. Использование таких алгоритмов для нарушения закона станет отягчающим обстоятельством.

Политика сдерживания 

Сами идеи, заложенные в пятый антимонопольный пакет, ФАС уже тестировала. Так, в ноябре минувшего года служба вмешалась в глобальную сделку между фармацевтической Bayer и сельскохозяйственной Monsanto объемом $63,5 млрд. ФАС отказалась ее согласовывать до выполнения сторонами требований, среди которых предоставление российским компаниям доступа к базам данных. Дело в том, что сделка между Monsanto и Bayer позволит создать в сельском хозяйстве цифровую платформу по типу Uber, которая может изменить эту отрасль так же радикально, как изменилась с приходом Uber транспортная отрасль, пояснил “Ъ” директор Института права и развития ВШЭ—Сколково Алексей Иванов.

Другой пример — дело ФАС против LG, возбужденное в июне 2017 года. Служба заподозрила российскую «дочку» южнокорейской компании в координации цен на смартфоны с применением цифровых алгоритмов. «Российская дочерняя компания LG использовала специальную программу, которая анализировала цены на смартфоны у всех реселлеров и сообщала о случаях несоблюдения “рекомендованных” цен, что позволяло LG незаконно координировать ценообразование контрагентов. ФАС в ходе исследования на рынке обнаружила множество таких программ»,— говорится в готовящейся к публикации книге «Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху» ФАС и Института права и развития ВШЭ—Сколково.

По словам Алексея Иванова, сетевой эффект — это распространенная экономическая категория, есть формулы, позволяющие его оценить. А сетевой эффект цифровой экономики вместе с контролем больших данных приводит к особому уровню контроля рынков, которого в традиционных отраслях бизнеса просто не бывает. В то же время интернет-компании могут рассчитывать и на послабления по сравнению с традиционными: «Если обычная ценовая координация запрещена законом всегда, то в отношении цифровых платформ предлагается дать возможность антимонопольному органу оценивать положительные социальные эффекты от их работы».

Закон против маркетплейсов

Пятый антимонопольный пакет будет внесен в правительство в течение весны 2018 года, рассчитывает замглавы ФАС Сергей Пузыревский (см. интервью). Проект уже отправлен в целый ряд отраслевых ассоциаций, ассоциацию антимонопольных экспертов и экспертам рабочей группы госпрограммы «Цифровая экономика», рассказал Алексей Иванов. По его словам, предложения поддерживают в первую очередь малые и средние компании, а сопротивление чувствуется со стороны «монополистически ориентированного бизнеса».

Сами участники рынка пока категорически воздерживаются от публичной критики предложений ФАС. Замечания они высказывают только в частном порядке. «Ряд положений законопроекта может негативно влиять на развитие новых форматов онлайн-торговли, например, маркетплейсов, что может лишить российский рынок дополнительных инвестиций, а это, в свою очередь, замедляет экономический рост»,— опасается собеседник “Ъ” в российской компании, управляющей маркетплейсом. Предложения ФАС означают, что, например, «Яндекс.Маркет» может быть признан доминирующим игроком, признают собеседники “Ъ” на рынке онлайн-ритейла. «С высокой долей вероятности» цифровой платформой можно считать и «Яндекс.Маркет», подтверждает господин Иванов, но пока сложно оценить, получает ли компания за счет сетевых эффектов и контроля данных существенную рыночную мощь. В «Яндекс.Маркете» отказались комментировать положения законопроекта. Так же поступил и представитель торговой площадки AliExpress.

Какие площадки подпадут под регулирование — в принципе вопрос спорный. Цифровыми платформами можно также считать «Яндекс.Такси», Amazon или eBay, говорит Алексей Иванов. Но в самом eBay не видят, как законопроект ФАС может повлиять на деятельность компании. «В своей деятельности eBay никак не влияет и не может влиять на условия обращения каких бы то ни было товаров на рынке, более того, eBay предоставляет равные условия реализации товаров для продавцов со всего мира»,— сообщил “Ъ” генеральный директор eBay в России и на развивающихся рынках Европы Илья Кретов. Он уверен, что деятельность eBay не попадает под перечисленные в законопроекте условия, при которых платформа может быть признана доминирующей.

Заграничные манипуляции

В Евросоюзе рынок онлайн-торговли уже регулируется целым рядом специальных документов. Основополагающей стала директива об электронной торговле, принятая еще в 2000 году. Именно она определяет правила игры на всем рынке ЕС для компаний и потребителей. В мае 2015 года Еврокомиссия представила стратегию по созданию Единого цифрового рынка. Она предусматривает 16 инициатив, которые затрагивают интернет-торговлю и телекоммуникационный рынок. В частности, Еврокомиссия объявила о намерении установить единые правила заключения контрактов, единые нормы прав потребителей и, самое важное, запрет на блокировку доступа пользователей онлайн-магазинов к тому или иному сайту на основании его местонахождения. И в своем докладе от 10 мая 2017 года Еврокомиссия подтвердила обнаружение многочисленных случаев нарушений антимонопольного законодательства со стороны онлайн-ритейлеров. Впрочем, имена нарушителей названы не были.

Второй блок предложений Еврокомиссии касался телекоммуникационной сферы. В первую очередь он предполагает изучение прозрачности механизмов поисковиков, ценовой политики различных онлайн-сервисов, вопроса использования персональных данных, которые попадают в распоряжение таких компаний. Именно с алгоритмом выдачи результатов поиска связано самое громкое дело в сфере интернет-торговли. В июне прошлого года Еврокомиссия оштрафовала Google на €2,42 млрд за то, что та предоставляла преимущество в результатах поисковой выдачи собственному продукту Google Shopping в ущерб другим агрегаторам товаров. Ссылки на этот сервис оказывались наверху страницы с результатами поиска, тогда как позиции конкурирующих сервисов намеренно занижались. Так, в среднем ссылка на наиболее популярный агрегатор товаров, не принадлежащий Google, оказывалась лишь на четвертой странице поиска.

Аналогичные претензии к Google и его сервису Google Shopping были и у американских властей. Обвинения в адрес компании были выдвинуты еще в 2011 году, однако два года спустя Федеральная торговая комиссия США пришла к выводу, что даже если Google и причинила вред конкурентам умышленно, то она в любом случае сделала это для того, чтобы лучше обслуживать клиентов. В итоге дело так и не было возбуждено. Однако попытки наказать корпорацию за возможное недобросовестное использование своего доминирующего положения на рынке интернет-поисковиков не прекращаются. В числе последних Google призвали к ответу власти штата Миссури. Прокуратура намерена проверить, не нарушают ли действия Google права потребителей штата и законы о конкуренции. В частности, ей предстоит выяснить, что Google делает с собираемой пользовательской информацией, а также проверить подозрения в том, что компания удаляет потребительскую информацию с сайтов конкурентов и манипулирует результатами поиска для своей выгоды.

За манипулирование ценами в США была наказана и Apple. Компания была признана виновной в сговоре о завышении стоимости электронных книг и нарушении антимонопольного законодательства. В рамках этого дела Минюст США рассматривал соглашения, подписанные Apple с пятью издательствами (Penguin, Macmillan, Simon & Schuster, Hachette и HarperCollins) в 2010 году, когда корпорация запускала первый iPad и стремилась положить конец доминированию Amazon на рынке электронных книг. Для этого Apple предложила издательствам перейти на агентскую модель продаж, когда розничную цену на книги назначают сами издатели, а не ритейлеры, как это принято в оптовой модели продаж. При этом Apple, продавая книги по назначенной издателями цене в своем интернет-сервисе iBooks, забирала 30% вырученных средств. В итоге покупатели платили в среднем от $12,99 за электронную версию книги, в то время как до вступления в соглашение цена составляла $9,99. В итоге Apple согласилась выплатить $400 млн в виде штрафов и компенсаций представителям потребителей 33 американских штатов.

Материал: Коммерасант.ru


separator

Александр Надмитов о плюсах и минусах законопроекта Минфина по цифровым финансовым активам

/ 0 Comments

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий Право.ru на тему законопроекта Минфина по цифровым финансовым активам. 

По мнению Александра, плюсами данного законопроекта является то, что законодатель пытается дать правовую квалификацию таких понятий как криптовалюты, майнинг, выпуск токенов и смарт-контракты: «В России есть небольшой рынок ICO и рынок майнинга криптовалют, который растет промышленными темпами. Пока они в юридической «серой» зоне. Радует, что законодатель решил их урегулировать, но остаются вопросы, как это будет реализовано на практике.» 

Александр Надмитов также  утверждает, что ряд  жестких ограничений законопроекта, не способствует развитию легального рынка ICO, выделив следующие недостатки: во-первых, майнинг признан предпринимательской деятельностью, неквалифицированные инвесторы могут вкладывать в цифровые токены максимум 50000 руб., во-вторых, обмен цифровых финансовых активов может происходить только через регулируемых участников финансового рынка, что повышает транзакционные издержки и ограничивает сферу их применения, в-третьих, непонятно, как будут облагаться НДС сделки с цифровыми финансовыми активами. В декабре 2017-го фирма сопровождала сделку, по которой клиент купил акции американской корпорации за биткойны по нью-йоркскому праву. «Если бы ее проводили по законопроекту Минфина, пришлось бы пользоваться услугами оператора. А это повышает транзакционные издержки.» — заявил Александр Надмитов. 

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно консультирует по вопросам ICO, майнингу криптовалют и сделкам с их использованием.  

Более подробно о плюсах и минусах законопроекта Минфина: https://pravo.ru/review/view/147482/?cl=N


separator

Налоговый семинар в «Надмитов, Иванов и Партнеры»

/ 0 Comments

1 февраля в юридической фирме «Надмитов, Иванов и Партнеры»  прошел налоговый семинар в формате бизнес-завтрака «Прощение акционерного долга как способ повышения чистых активов».  На мероприятии выступил партнер фирмы Виктор Архипов,  обладающий обширным опытом консультирования по вопросам налогового права и представления интересов по налоговым спорам.

Виктор Архипов рассказал о распространенных способах увеличения чистых активов, гражданско-правовых,  налоговых аспектах прощения долга, а также рисках данной операции. В мероприятии приняли участие руководители юридических департаментов, корпоративных  практик, юристы крупных российских компаний.  Семинар стал площадкой для интересной и плодотворной дискуссии.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» предоставляет консультации по всем по вопросам налогового права и представления интересов по налоговым спорам.

 


separator

Консультирование по дополнительному выпуску акций

/ 0 Comments

Надмитов, Иванов и Партнеры успешно консультировали акционерное общество по государственной регистрации в ЦБ РФ дополнительного выпуска акций по закрытой подписке на общую сумму 6 миллионов рублей.

 


separator

«Право.ru»: законодательные новеллы – что вступает в силу в январе

/ 0 Comments

Виктор Архипов, партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий порталу «Право.ру» на тему законодательных нововведений, вступающих в январе 2018 года.

 Упростится порядок предоставления налоговых льгот для физлиц

Речь идет о льготах по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество. Теперь граждане по своему усмотрению смогут предоставить налоговой заявление или документы, подтверждающие право на льготу. При этом налоговая вправе сама найти недостающие документы. «Зачастую гражданам было трудно понять, что именно нужно принести для подтверждения льготы, не говоря уже о том, что сам процесс общения с госорганами вызывал состояние, близкое к стрессу. Теперь все станет проще, что можно только приветствовать», – уверен партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры» Виктор Архипов. Он рассказал, что нововведение является логичным продолжением нормы п. 5 ст. 93 НК, которая в свое время запретила налоговым истребовать у налогоплательщиков ранее представленные документы.

Отдельные изменения произойдут в части налогообложения имущества. Если кадастровая стоимость объекта недвижимости была определена в течение налогового периода, определение налоговой базы и исчисление суммы налога по текущему налоговому периоду осуществляются исходя из кадастровой стоимости. Также установлен новый порядок расчета земельного налога в случае определения кадастровой стоимости земельных участков вследствие изменения их количественных и качественных характеристик. Транспортный налог на автомобили стоимостью от 3 млн до 5 млн руб. будет исчисляться с учетом единого повышающего коэффициента 1,1. Сейчас размер коэффициента зависит от года выпуска автомобиля. Минимальные и максимальные ставки налога на игорный бизнес увеличатся в два раза, а перечень доходов, не учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций, расширится. Кроме того, повысятся акцизы на табак, бензин, автомобили.

(Федеральный закон от 27.11.2017 № 344-ФЗ, Федеральный закон от 30.09.2017 № 286-ФЗ, Федеральный закон от 27.11.2017 № 335-ФЗ, Федеральный закон от 27.11.2017 № 354-ФЗ, Федеральный закон от 27.11.2017 № 358-ФЗ) 

Более подробно о нововведениях:  https://pravo.ru/story/view/146900/


separator

Надмитов, Иванов и Партнеры консультировали по сделке M&A c использованием криптовалюты

/ 0 Comments

ООО «Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляла интересы иностранной компании по сделке приобретения акций американской компании, которые были оплачены биткойнами. Наша фирма впервые консультировала по M&A сделке, где в качестве встречного удовлетворения была использована криптовалюта. Сделка была подчинена праву Штата Нью-Йорк. Договор купли-продажи содержал специальные условия по определению рыночного курса криптовалюты, подтверждению платежа и закрытия сделки.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно консультирует клиентов по сделкам M&A, по вопросам блокчейна, криптовалютам и проведению ICO.


separator

Проект по производству фильма для National Geographic

/ 0 Comments

ООО «Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» представляла интересы компании Медиа Группа «Наука» при заключении ряда договоров, связанных с организацией съёмок и продвижения фильма «Астана – город будущего», распространяемого на канале National Geographic. Фильм был создан в связи с проведением в Астане выставки Expo 2017. Работа включала подготовку договоров на производство фильма, лицензирование прав на него, рекламу и регулирование иных вопросов.

Фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» активно развивает коммерческую практику и консультирует по широкому спектру вопросов, связанных с заключением договоров, включая договоры, характерные для медиа-компаний.


separator

«Просвещение» и «Яндекс» вложат в образовательный проект 600 млн рублей

/ 0 Comments

Александр Надмитов, управляющий партнер «Надмитов, Иванов и Партнеры», дал комментарий газете «Ведомости» на тему выхода из состава акционеров издательства «Просвещение» Аркадия Ротенберга.

«Просвещение» и «Яндекс» вложат в совместный образовательный проект 600 млн руб.  В «Яндексе» подтвердили новые инвестиции в совместное предприятие с «Просвещением». Речь идет о продолжении работы над сервисами для школьников. У каждой стороны паритетный вклад — 50 на 50.   

По словам Владимира Узуна, президента издательства, компания также по-прежнему рассматривает планы по проведению IPO.

В марте Узун говорил, что «Просвещение» намерено провести IPO в 2017–2019 гг. По его словам, компания вела переговоры о первичном размещении акций с «ведущими международными и российскими банками» и рассматривает два варианта площадки – Московскую биржу или Лондонскую биржу (London Stock Exchange).

В конце марта совладельцем издательства перестал быть бизнесмен Аркадий Ротенберг. Источник «Ведомостей» в издательстве рассказывал, что он вышел из состава акционеров для того, чтобы компания могла провести IPO. Ротенберг находится под санкциями США и Евросоюза и это могло создать определенные проблемы, говорил ранее «Ведомостям» управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов, прежде всего в размещении может отказаться участвовать часть западных инвестбанков.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/12/12/744979-prosveschenie-yandeksa-600-mln


separator

Рейтинг «Право.ру-300» по корпоративному праву и арбитражному судопроизводству 

/ 0 Comments

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» была отмечена в федеральном рейтинге «Право.ру-300» по отраслям «Корпоративное право» и «Арбитражное судопроизводство».

Наша фирма была включена в корпоративный рейтинг уже в третий раз, что подтверждает неизменное качество нашей корпоративной практики.

В этом году мы также были включены впервые в отраслевой рейтинг «Арбитражное судопроизводство», что подтверждает высокий класс нашей практики по разрешению споров. В прошедшем году мы активно представляли клиентов в российских арбитражных судах по спорам в области энергетики, корпоративным спорам, делам о банкротствах, международном арбитраже, а также в иностранных судах.

Также ранее мы были дважды отмечены в рейтинге «Право.ру-300» по антимонопольному праву и в рейтинге по международному арбитражу.


separator

Запуск китайской практики

/ 0 Comments

Цян Цян

ООО «Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» рада сообщить о запуске китайской практики и назначении ее руководителем г-на Юй Цян. Господин Юй является опытным экспертом по праву Китая в области права интеллектуальной собственности и антимонопольного регулирования.

Юй Цян получил степени бакалавра и магистра в области права в Китае, после чего получил докторскую степень по праву в Европейском институте Лейденского университета. В настоящее время г-н Юй Цян также является научным сотрудником Института права и развития ВШЭ-Сколково, а также преподаёт на юридическом факультете Университета Сунь Ятсена.

Ассистировать г-ну Юй Цяню будет Екатерина Герасимова в роли заместителя руководителя китайской практики. Екатерина окончила University of International Business and Economics (UIBE) в Пекине и ранее занимала должность заместителя начальника юридического отдела UGL Corporation Limited. В частности, Екатерина занималась сопровождением клиентов по всем аспектам создания и ведения бизнеса в КНР, включая консультации по вопросам иностранных инвестиций, создания совместных предприятий, налогообложения и разрешения споров. Екатерина свободно владеет английским, китайским и русским языками.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры оказывает услуги по структурированию и юридическому сопровождению прямых и венчурных инвестиций из Китая в Россию (inbound) и из России в Китай (outbound).

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» уже девять лет оказывает качественные юридические услуги в области корпоративного, финансового и налогового права и разрешения споров ведущим российским и зарубежным компаниям.


separator